劫持人质时警察为什么不打手而非要打头
答案:6 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-03-10 15:31
- 提问者网友：美人性情
- 2021-03-09 22:21
北京一男子持刀劫持地铁女安检员这案子中警察离歹徒那么近只要警察吧歹徒拿到的那只手打了在冲上去的把歹徒按倒在地应该可以在歹徒对人质造成二次伤害前把歹徒制服啊为什么非要剥夺别人的生命呢
最佳答案
- 五星知识达人网友：不甚了了
- 2021-03-09 23:55
打头应该是逼不得已，要确认歹徒没有反抗能力去伤害人质
全部回答
- 1楼网友：未来江山和你
- 2021-03-10 05:53
第一劫匪他爸不是李刚，第二劫匪的头能换二等功，第三谁让你不给警察台阶下明知道人家抓不到活的（对以后想劫持人质的人人说你劫持吧，你就这么个下场，一枪毙命，看你下辈子还敢不敢不好好学习当个有背景的人。）
- 2楼网友：独行浪子会拥风
- 2021-03-10 04:25
如果打手，歹徒狗急跳墙，人质就完了，人质是无辜的，歹徒死有余辜
再看看别人怎么说的。
- 3楼网友：山河有幸埋战骨
- 2021-03-10 02:48
这是在告诉你，不要试图再有这样犯傻的时候，否则小命不保那是分分秒秒的事，不管你是怎样的原因.....
- 4楼网友：骨子里都是戏
- 2021-03-10 01:28
第一保障人质的绝对安全，第二对犯罪分子的严惩，第三对潜意识犯罪的强烈威慑（对以后想劫持人质的人说你劫持吧，你就这么个下场，一枪毙命，看你还敢不敢了。）
- 5楼网友：话散在刀尖上
- 2021-03-10 01:11
敢在帝都撒野 没点震慑力是不行的
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯