应列谁为被告

应列谁为被告

第一，丙为解决工程款问题提起诉讼，应当以乙为被告，甲同乙、丙之间的纠纷没有关系。从本案所给材料来看，甲是发包人，乙是承包人，丙是乙私自分包、未经甲同意（未经甲同意的乙的分包行为是违法行为，法律根据是我国《合同法》第272条的规定）的第三人。甲乙之间是建设工程合同关系，乙丙间也是合同关系，甲和丙没有关系。所以，根据合同关系的相对性，丙仅能以乙为被告起诉乙。
第二，尽管没有证明丙与乙之间关系的书面材料，但因丙实际履行做工程的义务、乙又接受了该义务，乙丙之间当然成立了合同关系，法律根据为《合同法》第36条的规定。又根据我国《民事诉讼法》第63条的规定，证据的种类有：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录。丙可以通过各种合法途径广泛收集各种证据。
第三，从上述材料来看，不能确定是否存在超过诉讼时效问题。根据我国《民法通则》第135条、137条、140条的规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，从知道或者应当知道权利被侵害时起算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。上述材料对以下的事项没有说明：乙与丙是否约定了付款期，若是，具体付款期限是多少，这关系到诉讼时效的起算；在乙到期未付丙款的情况下，丙是否向乙提出还款的要求，这关系到诉讼时效是否中断。

如果是一个正规的建筑公司，那么证据材料是很多的。比如对工人的安全教育，安全检查的记录签字，施工日记等等
如果甲已经付清工程款，那么该案件就与甲无关，只能起诉乙。
这个事情不难办，找律师帮助搜集证据，一定能赢的，因为施工事实存在。

可以起诉乙，甲与本案无关，也不是第三人。
证明丙与乙的雇佣关系很困难，可以试试人证，或其他的如：图纸、工地出入证形成证据链。
时效不是问题。因丙一直催要工程款，时效未中断。

列谁为被告，那要看丙是与甲有承包关系，还是与乙有承包关系。还有个办法就是列甲和乙为共同被告。