吕后为什么不能像武则天那样取代刘氏另立新朝？

吕后为什么不能像武则天那样取代刘氏另立新朝？

吕后在刘邦死后封为被尊为皇太后，是中国历史上有记载的第一位皇后和皇太后。她执政十六年，皇帝形同傀儡。大家都知道吕后为人心狠手辣，把刘邦的子孙杀的七七八八，把戚夫人做成人彘，为后人诟病。
但从客观来说，她执政期间实行黄老之术与民休息的政策，废除挟书律，下令鼓励民间藏书、献书，恢复旧典。为后来的文景之治打下了很好的基础，司马迁在《史记吕太后本纪》中对她的评价是“政不出房户，天下晏然；刑罚罕用，罪人是希；民务稼穑，衣食滋殖”，给予吕后施政极大的肯定。后世把她与唐朝的武则天并称为“吕武”。那么她为什么不能像武则天一样取刘氏而代之呢？我觉得有以下几个方面。
首先执政时间短。她只执政了十六年，而武则天在称帝前，掌权三十年以上才开始称帝。在她执政期间，只知道剪除刘邦的子孙，铲除政敌，但并没有完全培养出完全属于自己的班底。大臣周勃、陈平等都是阴奉阳违，表面上遵从吕后指令，但是人心思汉，并不真心拥护她。
刘氏的势力并没有完全根除。吕后虽然杀了赵王，梁王等诸侯王，但是还有代王，齐王，楚王在外面，而且还有兵权。由于种种原因没有铲除。这就是为后来诸吕被灭埋下伏笔。而武则天几乎把自己的儿子全的杀掉，剩下都监视居住，不可能有造反的条件。
吕氏宗族后继无人。吕后虽然大封诸吕为王。我们通过她执政的十六年发现，吕氏族人并没有一个有才能的。其中最有才能的也就是侄子赵王吕禄和梁王吕产。吕后把京城的军权交给这两个人，结果在吕后刚刚死后，军权就被周勃从这两个人手里骗到。最后吕氏被诛灭九族。假如吕氏宗族里面，有一个像王莽那样有才能的人，汉朝就立刻改朝换代了。
以上是个人的一些观点。欢迎各位道友评论，批评指正。