在CPU这一领域内，一直都是INT与AMD楚河汉界虎视眈眈。
当我想买电脑的时候，总是要考虑一个非常头痛的问题，到底是选择AMD好，还是INT好？
AMD的便宜，但貌似很多人说发热量大而且不稳定。
INT好倒是好，但这个价格好像难以接受！
仔细观察了下，发现在惠普笔记的型号中分为AX，TX，AU,TU（本人只是对惠普有点研究，见笑了~~），A是指AMD，T是指INT，U就是集成。
惠普有款机型是4416-172的，CPU是M320，在网上找了下信息，据说是QL66的升级版，能提升50%的性能，真假不论。与4411-168做了下对比，168的CPU是T6570。M320主频2.1GHz ，前端总线3200MHz ，缓存1M。而T6570主频同样是2.1GHz，前端总线是800MHz，缓存2M。
对比一：AMD直连之家，不需要访问北桥，直接访问内存，所有前端总线越大性能月号，M320的前端总线是T6570的4倍。而INT的主要关系是二级缓存，是M320的2倍。我呢，就有点思维混乱了。。。。这都怎么比较啊？
对比二：都说AMD的CPU具有图形加速的功能，在3D游戏与3D渲染中完美的体现，让游戏的画面更为流畅清晰，最新的PUMA平台更是让色彩达到了10亿（寒，人眼能分辨出那么多的色彩么？） 而INT的CPU则是以多线层处理闻名于外。。。。同时，我的疑问也来了，同时运行几个游戏的时候我该选用AMD呢还是INT的？
对比三：172与168这两个机型搭配的都是ATI的HD4330显卡，问题又来了，这款显卡貌似带有类似intel笔记本专用的CPU的speedstep节能技术的。而搭配AMD的CPU又是3A平台了吧，貌似同时也是Tigris平台？
最后，从价格上说，172只需要4450，而168是4950，我不晓得是该省这500快买个AMD，也许性能更好还说不定。或者是多花这500快买个安心！