N 卡的SP 单元为什么比A 卡少很多？

比如9800GT 只有 100多， 与A 卡的同级别HD4830 相比少很多， 并且4830还可以刷到800SP 。

N 卡的SP 比A 卡少这么多， 还有什么优势呢？

首先两种卡构架不一样。

N卡是标量的构架，4个SP单元一组，运算一次，可以是1个SP在4个时间单位内处理掉，也可以4个SP在一个时间单位内处理掉，也就是4D处理。缺点很明显，随着画面复杂和多元化，很多指令不是4D，而是1、2、3、4……那么效率上就很不好了，不过异步的着色器频率能缓解这个问题。

A卡是超标量构架，每个SP里有5个超标量的ALU，人们习惯以每个超标量的ALU来表示A卡的SP数量，故而A卡显得SP很多，实际除以5是可以的。这种构架优势是灵活，每个大SP里有一个branch execution单元管辖5个ALU，从而实现多元化处理，4+1、1+1+1+1+1、2+2+1等等指令都可以有效的处理掉，没有太多情况能闲置ALU，效率上很好。不过，A卡的失策很明显，1是公关太差，不会忽悠人，不会宣传和推广，2是没有重视与游戏开发商的合作，导致THE WAY横行……

要解释清楚这个问题，就要从N卡和A卡两种不同的流处理器结构谈起。流处理器的英文单词是StreamProcessor，简称SP。一个SP就好比多核CPU的一个核一样，是一个独立的计算单元。

　　A卡采用的是4D+1的矢量结构，它SP比N卡的SP结构上简单很多，5个SP一组，5个才有一个完整计算单元的功能。虽然单个SP功能和执行灵活程度上不如N卡SP，但是好处是结构简单易于堆砌，可以比较容易堆积更大数量。

　　N卡采用的是标量全1D的结构，1个SP就是1个完整的计算单元。虽然单个SP能力要功能和执行效率都要高于A卡的SP，但结构复杂，不利于大量堆积。具体原因只是两家的设计理念不同，没有谁好谁坏之分。

简单的推算，比如A卡的4850有800个SP，那800÷5，就相当于N卡的160个流处理器了。

因为双方的统一渲染架构不同，A卡的一个流处理器只能执行一个命令，而N卡的一个流处理器可以执行几个命令，对N卡优化过的游戏比较多，N卡支持物理加速，在一些使用了物理加速的游戏中，N卡就比A卡性能好

支持硬件加速就是N卡的最大优势。。。。