以前中国核武器打不到美国,与苏俄关系又不好的时候,中国是怎样核震慑美国的?
答案:4 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-03-16 06:10
- 提问者网友:戎马万世
- 2021-03-15 06:51
以前中国核武器打不到美国(特别是与苏俄关系不好的时候),中国是怎样确保国家安全的?要是以后发展起来,中国的核武器又打不到美国怎么办?毕竟美国最有钱,科技最先进,如果以后美国制造出很厉害的导弹防御系统怎么办?
最佳答案
- 五星知识达人网友:低音帝王
- 2021-03-15 07:08
有了核武器,就基本确保别人不会来打我们了,自保足够了。
至于出去吓唬别人,以后慢慢再说了。
我们现在不会是攻势战略,所以不必要“过分威慑”别人。
至于出去吓唬别人,以后慢慢再说了。
我们现在不会是攻势战略,所以不必要“过分威慑”别人。
全部回答
- 1楼网友:归鹤鸣
- 2021-03-15 08:30
根本不需要威慑,因为核武器根本就没有用。大国根本不靠核武器。没有核武器的那么多国家都很安全,核武器多了去的苏联完蛋了。
- 2楼网友:猎心人
- 2021-03-15 08:18
你的问题问到了点上,你很善于抓重点,呵呵。
既然你的问题由好几个部分构成,因此我就一个部分一个部分的回答。
一、关于射程和威慑力的问题。
不同射程的核武器有不同的威慑价值,因此我们的核武器够不到美国不等同于就没有威慑力。
1、 武器和人
一开始,我们的核武器只有两种投射途径:1、飞机,2、导弹。而事实上,在整个70年代,我们能够空投核武器的飞机只有强五。当时能够投射核武器的导弹的射程也就200-300公里左右。因此无法对潜在敌国形成直接核威胁,但是,对任何敢于直接进攻中国的侵略者,核武器都对他们构成了事实上的威胁!而且武器是死的,但人是活的。当时强五的航程不够,我们的飞行员就争先表示要飞单程去攻击苏联的战略目标。有这种英勇的军人,我们就不怕任何侵略者!就不存在没有威慑力的问题!
2、 射程和威慑力
先就当今的核导弹就射程分一下类:主要导弹可以分为:短程、中程、长程、洲际导弹。(但长程和洲际一般不用过于严格区分)短程导弹主要指1000公里以下,而中程导弹主要指1000-5000公里的导弹,长程主要指5000-8000公里,洲际通常指8000公里以上的,现在最远能打15000公里。短程一般中程导弹以上的导弹都是配核弹头。短程导弹配核弹头的情况很少,但也有。现在我们就来说一下这些射程导弹(都指配备了核弹头的导弹)的假象作战目标。短程导弹的作战对象主要指大量突入的敌对方集群力量,尤其是装甲集群!比如当年美国自觉:如果在西欧爆发大规模战争,北约的常规力量根本就不是苏联常规力量的对手,尤其是苏联部署在西欧的近5万辆坦克和装甲车!北约自认为如果战争爆发,北约没有任何可能性挡住苏联的钢铁洪流。因此北约制定的打击战略就是:一旦发现大规模的入侵苏军装甲集群,就使用短程核武器攻击。中程导弹的攻击目标是全面作战时敌方的集结点和重要的战略基地及战略支撑点。比如我们的中程导弹的目标就一定是关岛这类重要的战略支撑点,而美国当年打算使用中程导弹攻击的目标就是苏联的战略预备队和基辅这一类重要的集散地。长程和洲际弹道导弹要攻击的目标通常是对方的大城市、工业基地、国家指挥所等战略目标,目的是彻底摧毁对方的战争潜力,甚至是灭亡对方的国家
- 3楼网友:人類模型
- 2021-03-15 07:16
在冷战后的一段时间里,中国的安全很大程度上是基于美苏之间的不信任。
如果苏联默许美国对中国实施先发制人的核打击,也就意味着可以以此为先例对其他国家进行核打击,这其中的目标有可能会是苏联的盟友,这显然不符合苏联的利益,反之对美国也是如此。
至于导弹防御系统,投入太高,效能又不能令人满意,谁也不敢保证能100%有效,政治象征意义更大一些……
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯