若一合同中一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害第三人或自由人的利益,该合同是否为无效？

若一合同中一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害第三人或自由人的利益,该合同是否为无效？

　　可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种．可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志，它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。
　　将以欺诈迫手段签订的合同作为可撤销合同主要有以下理由。
　　（1）充分体现了意思自治原则。欺诈和胁迫属于意思表示不真实，是否存在欺诈和胁迫，只有当事人最清楚，是否真实应该由当事人自己决定，尊重他自己的意愿。
　　（2）保护了受害人的利益．可撤销合同被撤销后，产生了和无效合同相同的法律后果，受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同，在某些情况下，受害人所遭受的损失微小，而对方履行合同是自己所期待的，因而愿意让合同继续履行，来保护自己的即得利益。
　　（3）维护了善意第三人的利益。以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同，这种合同的撤销不能对抗善意第三人．也就是如果一方将其因欺诈、胁迫手段所取得的财产转让给第三人，第三人系善意取得，那么受欺诈、胁迫人不得以合同搬用来对抗善意第三人。
　　（4）有利于鼓励交易，将以欺诈胁迫手段签订的合同作为可撤销的合同，意味着受害人根据自身利益既可以申请撤销，也可以维护合同的效力．有一部分合同继续有效，继续履行，就会增加交易，增加社会财富。
　　根据中国《民法通则》的规定，无效的民事行为和被撤销的民事行为，视为从行为开始起就没有法律约束力。

合同法有明确规定一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同属无效合同

合同法规定了这样的合同是无效的，无论是不是会损害到第三人或自由人，如果损害到第三人或自由人，第三人和自由人有权是要求相应赔偿的。

无效