1871年普鲁士兵临巴黎城下，巴黎却不合时宜地爆发内乱。俾斯麦为何不乘“助剿”之机取下巴黎

我觉得那时形式与明末清初比较相似。在抵御外敌同时国内却不合时宜地发生了民变。清兵不就是以帮助剿匪的名义入主中原吗普军拿下巴黎，法国很快就会完蛋

第一点嘛！和楼下说的一样，俾斯麦的努力是为了击退法国对于统一德意志的武装干涉，此时的德意志还只是把初露锋芒的刀子，俾斯麦不想它这么早就折了

第二点嘛！当初为什么只是把拿破仑一世流放到孤岛上，而没有杀死他，那时候可是四个国家占领了巴黎，就是因为拿破仑在法国人民中的威望太高了，杀了拿破仑，整个法国立马武装暴动，四个国家打下了巴黎都不敢怎么样，一个普鲁士那就更加没有能力完全占领巴黎

第三点嘛！这次战败，法国赔了50亿法郎，比中国近代所有的赔款加起来的还要多，而且中国是一直半欠半给的，法国是一分不少的赔给了德国，可见法国当时的国力还是很强大的

第四点嘛！就是欧洲与亚洲民族有个很大的区别，欧洲的民族自豪感特别强烈，你看一战的比利时就知道，比利时虽然小，但是得知德国要侵略它的时候，仍然顽强抵抗，如果二战德国失败是在俄国的话，一战就是在比利时，是比利时的英勇抵抗唤醒那些协约国

第五点嘛！满清在入关之前其实对于中原的文化已经是认同的了，之后清朝的多数制度都是明朝的，只是做了些小修改而已，而俾斯麦的德意志始终是德意志，法兰西也永远是法兰西，占领巴黎的结果会比美国占领伊拉克还要惨更多

我暂时保留我的看法！

灭国是要犯众怒的。真要灭了法国，周边国家绝对群起而攻。

暂时占领巴黎很容易，但想长时间守住那就太难了。“铁血宰相”俾斯麦的目标是统一德意志，不是统一欧洲，他也害怕欧洲诸强把他当做拿破仑第二。