为什么很多中国人不讲规则

为什么很多中国人不讲规则

规则绝对不是最高效率，但却肯定是最优结果。
破坏规则看似短期效率高，但对整体是严重的内耗和拖累。
为什么？因为规则的诞生本质就是追求最高效率，而不是局部的短期的短视最高效率。
规则的初衷就牺牲最高效率和最低效率，而追求整个全社会最大效率。
当然规则要不断更新，但更新目标是长久的最优化，而不是朝令夕改的眼前利益。眼前的，局部的利益不能成为修改规则的初衷。
规则就是法制的代名词。
比如我们处决一个犯人是为了更多人受到保护社会秩序受到保护（这不是人道可以解决的，同情没办法解决问题）。我们可以同情这个犯人，同样我们也可能同情下一个犯人，或者下一个犯罪者也相信自己多少是值得同情的，或者很多人觉得自己值得同情是否考虑可以犯罪？
中国很多甚至所谓正能量电影电视其实宣扬的是破坏规则，这会潜移默化扰乱中国人的法制规则观念。例如1：有个电视叫《梦开始的地方》，一个学生作弊视力入学上海，电影表现用感情代替规则好似正能量。其实这是一种全社会的规则观念混乱。这个同学作弊了其实是损害了其他同学的机会损害了公平原则，并不是像是电视所表现的这个同学是否值得同情这些滥情的领导如何人文。例如2：央视纪录片，一个外国球赛遇雨，所有的外国记者都冒雨从一个专用通道撤离，而中国记者非常聪明，径直走过球场的最优线路。央视记者解说：中国人很聪明。而我的解说是：中国人太傻，这样最终结果会破坏规则，以后会让球赛球场的秩序越来越乱，每个人都应该尊重规则，规则是最聪明的设置可能已经想到了会下雨，但规则更知道破坏规则弊端，所以规则并不支持你下雨就可以抄近路这种看似合理的行为。

这就是为什么 中国老出暴君 或者伪君子 不服 你就当做试验 把自己塑造成真君子 试试 结果就是众叛亲离 你有钱 你也是垃圾 你没钱 更没人理你了 不是说水至清则无鱼 可要是人人都不守一点规矩 一盘散沙 干啥啥不成 吃啥啥不剩 有人可能想问了 那中国这几十年的发展呢 没规矩照样平地起高楼了吗不是 农民一直种地 拆迁完马上就变成有钱人了 这不是很好吗 中国人 富有了 《我们赶走了外国侵略者》 大厦将倾 扶也扶不起来 不是说扶不起的阿斗吗 其实阿斗很聪明 他知道自己没有能力 也没有条件解决 将要面对的 问题 所以就得快乐 且快乐 最后什么 结局 阿斗就是那些自以为聪明 明哲保身的人 你再能跑 你还能跑出地球去 ？ 很多人 不信 因果 不信报应 让时间来证明吧 你的名牌手表会一点一点的告诉你 就算你的手表再高级 都有停的时候 而你的罪恶将伴随你进入幽冥 而继承你财产和名望的人 将和你的狂妄 无知 一起画上句号

那是素质很修样的问题~~

规则是人定的，要以事而论

自我约束力差

在规则社会里什么时候都是不能原谅的，没有人为此质疑过，直至今天，什么老乡，老同事，老同学，老领导，老部下，老朋友，三姑六婆之类的感情总比规则重要，以至要办些什么事，有关系的就要优先，规则不准办的事，有关系就可办，出了什么事，首先想到找关系摆平，关系就是中国人一种理不断的感情，中国人真正做到“以人为本”了——以关系网中的人为本。说中国人最不讲规则，在中国加入ＷＴＯ谈判时就有老外“攻击”了，虽然从民族感情来说难受，但我们却是无从反驳。
中国人之不讲规则，在官场中尤为明显，当面一套背后一套已不稀奇，在这个场中发挥作用的往往不是现规则，而是潜规则。官员中流行一句口头禅：制度是死的，人是活的。正是由于有太多“活”了的官员，所以才有（官员）“既无原则，又无规则”一说，所以“健全制度”才不得不月月讲，年年喊，让人无法不担心，不知“制度”何时才能“健全”得了。
普通老百姓也无多少规则观念，拿“交通规则”来说，很多百姓就不大理会，我驾车时常碰到这样的情况：一些人经常大大咧咧站在路中交谈，任你按破喇叭都不动，有些人骑非机动车也要占用机动车道，有些人甚至停车在路中说话，不管后面如何阻塞，更有人根本不理什么“支线车让干线车”，“转弯车让直行车”，而是横冲直撞，不顾一切，每当见到这样的驾驶者，我就气得骂“狗丢的！”
“没有规矩，难成方圆”这是中国人常说的口头禅，但“知易行难”也是中国人的秉性，所以即便认识如何透彻，都是没有用的，问题的关键在于，我们如何创造一套有效的体制，让聪明的中国人必须“知易行易”——不履行规则，就要付出沉重的代价。不如此，中国人的规则意识，诚信观念，就谈不上与国际接轨。