什么是客观的证明责任（结果意义上的举证责任）？我国民事诉讼中客观的证明责任应当如何分配？

什么是客观的证明责任（结果意义上的举证责任）？我国民事诉讼中客观的证明责任应当如何分配？

与客观证明责任(objektive Beweislast)的基本原则相应，当且仅当法官对事实问题的认定真伪不明时，才能依据客观证明责任分配原则作出证明责任分配的决定。
一个“真伪不明”前提条件是：

 1.原告方提出有说服力的主张；
 2.被告方提出实质性的反主张；
 3.对争议事实主张的证明需要，在举证规则领域，自认的、不争议的和众所周知的事实不在需要证明；
 4.用尽所有程序上许可的和可能的证明手段，法官仍不能获得心证；
 5.口头辩论已经结束，上述第3项的证明需要和第4项的法官的心证不足仍没有改变。

与客观证明责任(objektive Beweislast)的基本原则相应，当且仅当法官对事实问题的认定真伪不明时，才能依据客观证明责任分配原则作出证明责任分配的决定。