星特朗130eq，用10mm加3x增倍镜看到的木星怎么还只有黄豆大小，依稀可看到木星的条纹？是我的

星特朗130eq，用10mm加3x增倍镜看到的木星怎么还只有黄豆大小，依稀可看到木星的条纹？是我的

星特朗130eq，用10mm加3x增倍镜看到的木星怎么还只有黄豆大小，依稀可看到木星的条纹？

如果是黄豆般的木星，放大倍率已经相当夸张了，一般来说即便300倍也应该是绿豆一样的木星吧……= =……另外，只要没有因为倍率过高导致成像惨不忍睹（必然色差一塌糊涂，外加130eq还是球面镜，高倍下球差是不可避免的），木星条纹还是能看到的，请仔细揣摩“依稀”二字。

是我的倍数不够吗（195倍）？还是我的望远镜放大倍数是假的？

楼主明显是被一些无良商家对于倍率的宣传所欺骗了，望远镜的倍率是把视场放大的倍数而不是某些商家所宣传的把目标拉近的倍数。我想楼主在实践的过程中已经有了体会了吧，倍率上到100倍以上，对于成像质量的影响是非常显著的。

归根结底，问题的核心是对于望远镜观测效果过高的期待，普及型望远镜除了月球和M45两个天梯意外，观测起来不要指望什么美感。
如果提高观测效果，有两个方法可以供楼主参考，第一是换好一点的目镜，比如SR4肯定比H10+3倍巴洛的成像会锐利一些，尽管倍率都已经很夸张了。另外就是用相机进行长时间的曝光，因为理论上来说天体的分辨率和曝光时间的二分之一次方成反比，所以很多天文摄影照片的效果比起目视观测的分辨率高了一个数量级，但往往很多商家宣传的时候刻意抹去了这一点，把拍摄的照片说成是目视观测的效果。