哲学的发展方向

哲学渊源深厚，流派众多，哲学的发展方向又为何方？

哲学流派众多，但其发展有自身的逻辑。哲学发展到当代，不论是哪个学派，都出自科学主义和人本主义两大思潮其中的一支。这两大思潮相互对立，形成了近代哲学的发展轨迹，但是，科学主义和人本主义的发展又有一个共同的走向或趋势，那就是由对立走向融合（其标志是现在哲学的语言学转向）。当然，所谓的合流是一种趋势和方向，还未完全实现。

　　可惜不能开展辩论，尤其是提问者能力参差不齐。我只问一句，你选的答案中，如何解释欧洲中世纪的经院哲学，经院哲学是解释科学主义还是解释人文主义？

　　那答案将哲学仅仅分为这两类，本身就是错误，你竟然选了，诶～

　　其中有我的答案，这里只是觉得可惜，提醒你一下而已。——真理来自客观，而不是某个人的特别主观，你不能剥离自己的情感来进行判断，岂不是浪费了回答者的心血？

　　答案可以选两个，你可以再选一个并附言先前的失误，方为奇丈夫。

　　当然，网络上这匝事情全是虚幻，选择权在你。

心灵之升华！（一点浅见）

　　哲学的发展方向，在哲学界众说纷纭，不是仅仅靠我们一个两人的简单论述就可以解决的。

　　以我的看法，哲学无论怎么发展，一些基本的原则是不会变的：

　　一、哲学的东西，必须以人和人类社会为基本出发点。

　　哲学本身就是人和人类社会在一定社会历史条件下的产物，而不是突然天生，所以，脱离的人和人类社会的哲学是不可思议的。人和人类社会，既是哲学的源头，也是哲学的归宿。

　　如果一种学问与人和人类社会毫无瓜葛，试想，这种学问会长远流传么？

　　二、哲学的东西，必须反映为具体的文字描述。

　　试想，如果一种学问，只能通过人的记忆和口述流传，这种学问又怎么能保证普及型和逐渐壮大呢？很显然，哲学不会走这种狭隘的路子，所以，哲学需要依靠文字来绽放出她身为人类文明中最为漂亮的其中一朵小花。

　　三、哲学的东西，必须以还原世界的本来面貌为其中一个基础的研究方向。

　　从世界的本来，到哲学的文字，中间经历的是一个相当漫长的过程，人的意识，和已经物质化的文字规则等等，都会在各种方面对世界本源的反映产生不利影响，更何况，当文字被写下以后，所有读者，包括作者本人，在读起来的时候，对文字的领悟都是与写作时候不同的。所以，哲学作为一种严肃的理论，将逻辑学纳入了最基本的考察之中。但很显然，无论如何努力，文字是不能代替事物本身的，这是一种辩证统一的现象。

　　至于其他的，应该还有，不过鄙人能力有限，仅仅总结出这三条。

　　至于第一楼所述的“四维观”，我不知道是不是来自于直接复制，但我一向以为，仅仅依靠并不完全被验证的相对论（无论是狭义的还是广义的），轻易地就把时间纳入空间距离量度的其他三维上，是不理智，也是不科学的。这就好比，我们现在通过医学手段，可以做到男女性别的互换，但是，难道这就可以说人未来的发展方向就是无性或双性么？要知道，无性那是原始生物的特性，双性的生物那种叫蚯蚓或叫地龙的就是，它们代表了生物进化链的低端，而不是高端。高端进化的生物，在性别上都是有明显区分的。

　　或者说，是不是可以通过“四维观”的逻辑，认为：既然人可以通过修业成神，那么，是不是就可以认为人与神是同一的呢？我想，如果按照这种推论的结果，去世界上所有的神学那里去试讲，任何人都会被宗教狂热分子分尸的！

　　所以，我个人认为，“思维观”是一种非哲学的思考倾向，是肤浅的。

　　当然，批判“四维观”，仅仅是因为我个人对其有兴趣，并且，这也仅仅是我个人的浅见。

　　以上文字，希望对阁下有所帮助吧！