三国历史评价

三国历史评价

我的观点啊：大家想想刘备最早在荆州时的实力，他就算是得了荆州，也是根本守不住的，在北方，有刚胜了袁绍的曹操，江东有孙权，他们的实力都强过；刘备几倍不止，你提到了荆州的战略地位，那时的孙刘并未联盟，孙权对荆州不打主意是不可能的，只是忌惮曹操在北方的实力和荆州本身并不弱小的水军，所以在赤壁之战孙刘联合时，条件是刘备占益州（四川）孙权占荆州，还有关羽失荆州，当时关羽正和曹军在交战，吴军是偷袭，二打一肯定很难胜对三国的评价吗，三国时东汉之后中国所出现的必然局面，合久必分吗，也是偶然的，因为谁的没想到是魏蜀吴的三国鼎立，三国结束了东汉末以来近半世纪的战乱，起码三国维持了微妙的平衡，没有在发生大的战乱，魏蜀吴各自在国内进行了一系列奖励生产、维护社会稳定的措施，使得生产力尤其是农业不断恢复与发展，最重要的是东吴对江南的开发，为以后东晋南朝的开发打了一个非常好的基础，总的来说，三国算是一个比较好的时代

刘备就是用仁义得的人心，

生与死，穷与富，美与丑，三组鼎立秧于民

如果说，天下大势，合久必分，分久必合，而我则认为：天下大势，是长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。人来人去，江山变换，问多少英雄豪杰为此折腰！！

江山代有才人出，各领风骚数百年。
天下群雄霸中原，无数英雄尽折腰。
三分天下抗外敌，谋士武将皆出尽。
英雄、枭雄、蠢材、庸才、人才、将才、帅才，在这个时期都有无数，细细看三国中人才，你会发现，这些人到历史上任何一个时期都会有着极为出众的表现，如果三国中的人才都聚在一起，建立起来的帝国定能统一全球。
一句话总结：人才出尽。