360行车记录仪与趴趴狗,大家对此有了解吗？

360行车记录仪和小米行车记录仪区别如下：

通过上幅图可以看出，广角方面，360行车记录仪为160°，小蚁行车记录仪为165°，而实际表现却是360稍大于小蚁的显示区域。而这幅图里面一个最突出的区别则是白平衡上的调校，大家可以明显看出360行车记录仪的画面更加白，亮度也稍高一些;而小蚁行车记录仪的显示屏则明显偏蓝，在后期提取的视频当中图像也是比较暗，尽管更接近真实颜色，但还是认为360的调校会更让用户接受。

经过半天的开车测试，在提取的两款行车记录仪视频当中，大家可以看出同样时间下，小蚁行车记录仪的内存占用达到了7.48G，而360行车记录仪的视频占用只有3.39G。

小蚁行车记录仪对于文件的储存3分钟为一个文件，大概占用434MB的空间。

在白天光线充足距离较近的情况下，两款行车记录仪可以说不分伯仲，前面不到一个车身的距离，左右车道的车牌号都很清晰毫无压力，问题还是出在白平衡和亮度的调校上，有所区别。

当距离稍远些的时候，通过100%的原图文件但中，我们可以发现大约5-7m远的地方，小蚁行车记录仪对于车牌号的记录已经开始模糊，较远处的黑色轿车车牌号已完全看不清;而360行车记录仪能隐约看清中间的几个字母G7906。

对于逆光的条件下，360还是得益于亮度方面的增益，我们可以明显看出道路的大致情况，而此时小蚁行车记录仪所录制的画面上，左半部分的道路已完全变黑，车道的白色虚线也已完全看不清了。这点还需要小蚁相关工程师跟进哦。

大家对白天的表现已经基本了解，让我们在看看晚上小蚁的表现吧。对于三车道停车等待时，左、中、右最近的车辆车牌号清晰度都没有任何问题，由于360安装在左侧、小蚁安装在右侧，所以上图当中几乎表现相当。

而在这副画面当中，如果说右侧车辆车牌号清晰度能打个平手的话，左侧远近两辆车牌号的清晰度对比则出现了较大的差别，我们可以明显看出，360行车记录仪的锐度相对较高，而小蚁行车记录仪在画面处理上比较“柔软”，不够犀利，导致清晰度上没能有360更佳的表现，这点也希望小蚁工程师在7a64e59b9ee7ad9431333365646239以后的升级当中能够继续优化视频质量的处理。

总的来说，小蚁行车记录仪虽然号称超清画面，但是清晰度反而不如1080p的360行车记录仪。