机器人三原则是什么
答案:1 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-02-18 17:08
- 提问者网友:骨子里的高雅
- 2021-02-17 22:13
机器人三原则是什么
最佳答案
- 五星知识达人网友:持酒劝斜阳
- 2021-02-17 22:43
问题一:机器人三原则是什么? 机器人三原则
第一条:机器人不得危害人类。此外,不可因为疏忽危险的存在而使人类受害。
抚第二条:机器人必须服从人类的命令,但命令违反第一条内容时,则不在此限。
第三条:在不违反第一条和第二条的情况下,机器人必须保护自己。问题二:机器人三原则的机器人三原则 第一条:机器人不得伤害人类,或看到人类受到伤害而袖手旁观.第二条:机器人必须服从人类的命令,除非这条命令与第一条相矛盾。第三条:机器人必须保护自己,除非这种保护与以上两条相矛盾。The Three Laws of Robotics:1.A robot may not injure a human being, or, through inaction.2.A robot must obey the orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.3.A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.问题三:机器人3条原则是什么? Isaac Asimov's Three Laws of Robotics 阿西莫夫机器人三大定律
A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
机器人不得伤害人类,或看到人类受到伤害而袖手旁观
A robot must obey orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.
在不违反第一定律的前提下,机器人必须绝对服从人类给与的任何命令
A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.
在不违反第一定律和第二定律的前提下,机器人必须尽力保护自己。
参考资料:www.auburn.edu/~vestmon/robotics.html问题四:机器人三原则的介绍 机器人三原则是1940年由科幻作家阿西莫夫所提出的为保护人类的对机器人做出的规定。问题五:“机器人三大原则”是什么? 一般所说的“机器人三大原则”是指艾扎克·艾西莫夫在著作《我是机器人》中所提的“机器人工学三原则”。
第一条:机器人不得危害人类。此外,不可因为疏忽危险的存在而使人类受害。
第二条:机器人必须服从人类的命令,但命令违反第一条内容时,则不在此限。
第三条:在不违反第一条和第二条的情况下,机器人必须保护自己。问题六:科幻作家阿西莫夫提出的机器人三原则是什么?为什么要提出这三原则 第一法则:机器人不得伤害人类,或坐视人类受到伤害;
第二法则:除非违背第一法则,机器人必须服从人类的命令;
第三法则在不违背第一及第二法则下,机器人必须保护自己。
第零法则机器人不得伤害人类整体,或坐视人类整体受到伤害;
第一法则除非违背第零法则,机器人不得伤害人类,或坐视人类受到伤害;
第二法则除非违背第零或第一法则,机器人必须服从人类的命令;
第三法则在不违背第零至第二法则下,机器人必须保护自己。
————以上内容来自百度百科。
出现这一法则定律,最直观的就是保护人类的利益,不被机器人侵犯。
也许以后机器人会产生智慧、会自己思考,依靠这一法则来禁锢人工智能的思维,不威胁人类的主导地位。问题七:科幻作家阿西莫夫提出的机器人三原则是什么?为什么要提出这三原则 第一法则:机器人不得伤害人类,或坐视人类受到伤害;
第二法则:除非违背第一法则,机器人必须服从人类的命令;
第三法则在不违背第一及第二法则下,机器人必须保护自己。
是为了说明人类和机械之间的关系。,随着技术的发展,三定律可能成为未来机器人的安全准则。
虽然这三条定律看起来堪称完美,但是,“人类的整体 利益”这种混沌 的概念,连人类自己都搞不明白,更不要说那些用0和 1来想问题的机器人了。威尔·史密斯曾说:“《我,机器人》的中心概念是机器人没有问题,科技 本身也不是问题,人 类逻辑的极限才是真正的问题。”问题八:为什么要提出这机器人三原则 工会南京问题九:有一部电影提到了机器人三原则,忘了什么名字? 机械公敌
剧情
公元2035年,智能型机器人已被人类广泛利用。作为最好的生产工具和人类伙伴,机器人在各个领域扮演着日益重要的角色,而由于众所周知的机器人“三大安全法则”的限制,人类对这些能够胜任各种工作且毫无怨言的伙伴充满信任,它们中的很多甚至已经成为了一个家庭的组成成员。 总部位于芝加哥的USR公司开发出更先进的NS-5型超能机器人,并计划达到平均每5人便可拥有1个。然而就在新产品上市前夕,机器人的创造者阿尔弗莱德·朗宁博士却在公司内离奇自杀。
留恋以往简单生活,爱听老歌,喜欢老式打扮的黑人警探戴尔·史普纳接受了此案的调查工作。他根据对朗宁博士生前在3D投影机内留下的信息分析和对自杀现场的勘查,怀疑这起案件并非人类所为,而公司总裁劳伦斯·罗伯逊似乎也与此事有关。调查过程中他遇到了专门从事机器人心理研究的科学家苏珊·卡尔文博士,希望在她的帮助下找到答案。向来崇尚逻辑与科学的苏珊坚信,机器人不仅会最大限度地帮助人类进步,而且决不会违背“三大安全法则”对人类有所伤害。过去的经历令史普纳对机器人深感厌恶,对于机器人安全性的怀疑与苏珊的坚定南辕北辙。 史普纳发现了一个名叫桑尼的机器人极有可能就是奉命杀害朗宁博士的“凶手”。在追捕中他发现桑尼不仅具有自我思考能力,而且拥有酷似人类的情感。讯问中桑尼告诉史普纳,他并没有杀害朗宁博士,而是在帮助他做一件事情。劳伦斯以只有人杀人才能定罪,机器人杀人只能认定为“工业意外”为由将桑尼带回公司。这给调查带来了极大的困难,却更坚定了史普纳追查到底的决心。 史普纳继续追踪一切与朗宁博士有关的资料。深入的调查使他遭到大批NS-5型机器人的追杀,显然是有人想致史普纳于死地。苏珊来到史普纳
家中,告知在对桑尼的检查中发现,他不仅是完全超越了旧型号的新一代机器人,而且可以不受“三大安全法则”的限制做任何事情。 苏珊无意中惊讶地发现,史普纳原来是一个利用高科技修复合成的人。史普纳向苏珊讲述了他几年前经历的一场严重车祸。前来救助的机器人以存活率为依据,放弃了一个12岁女孩的生命,这就是他对机器人冷酷无情、深感厌恶的原因。劳伦斯承认他知道确实存在着能够超越三大安全法则的机器人,而自己也在尽力挽回这个由朗宁博士犯下的错误,并要求苏珊尽快将桑尼销毁。桑尼将自己的梦画在纸上交给了史普纳,希望这个被朗宁博士载入的信息能够对他有所帮助。在执行销毁命令时,苏珊使耽调包计将桑尼救出。 根据桑尼梦中的情景,史普纳寻察到一个机器人的存放基地。他发现一项所谓“人类保护计划”正在实施。新一代NS-5型机器人正在基地奉命销毁所有旧型号机器人,然而这仅仅是计划的第一步。与此同时,大批新型机器人走上街头命令市民回到家中,并对抗议的市民实行宵禁。机器人与人类之间发生了激烈的冲突,此时机器人已完全不受人类操纵,整个城市顷刻间被它们所控制。苏珊也被自家的机器人限制了自由,幸好史普纳及时赶到将她救出。
史普纳、苏珊和桑尼一起来到USR公司总部,却发现劳伦斯已死。史普纳忽然意识到自己的错误,应该怀疑的其实并非人类。真正的幕后操纵者竟然是公司名为“薇琪”的中央控制系统。正是“她”利用上层控制系统囚禁了朗宁博士并对机器人进行操控。“薇琪”的影像出现在他们面前。“她”认为人类正在危害自身的安全,国家发动战争,人类摧残地球,而机器人则必须拯救人类,保证人类的持续存在发展,因此利用了上行线路控制了NS-5的程序来实施拯救计划。 真相大白,而此时唯一能做的就是尽快用抹除剂摧毁“薇琪”的智能控制系统,制止这场人类的灾难。大批受到控......余下全文>>问题十:科幻作家阿西莫提出的机器人三原则是什么? 1 机器人生来是有罪的,为了赎罪要在人世间受苦,干活。
2 机器人不得行造机器主的事:制造机器人,否则造机器主会发怒,停止供应机油惩罚机器人。
3 机器人的身体是造机器主赐的,机器人不得拆卸组装改变自己的身体。
第一条:机器人不得危害人类。此外,不可因为疏忽危险的存在而使人类受害。
抚第二条:机器人必须服从人类的命令,但命令违反第一条内容时,则不在此限。
第三条:在不违反第一条和第二条的情况下,机器人必须保护自己。问题二:机器人三原则的机器人三原则 第一条:机器人不得伤害人类,或看到人类受到伤害而袖手旁观.第二条:机器人必须服从人类的命令,除非这条命令与第一条相矛盾。第三条:机器人必须保护自己,除非这种保护与以上两条相矛盾。The Three Laws of Robotics:1.A robot may not injure a human being, or, through inaction.2.A robot must obey the orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.3.A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.问题三:机器人3条原则是什么? Isaac Asimov's Three Laws of Robotics 阿西莫夫机器人三大定律
A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
机器人不得伤害人类,或看到人类受到伤害而袖手旁观
A robot must obey orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.
在不违反第一定律的前提下,机器人必须绝对服从人类给与的任何命令
A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.
在不违反第一定律和第二定律的前提下,机器人必须尽力保护自己。
参考资料:www.auburn.edu/~vestmon/robotics.html问题四:机器人三原则的介绍 机器人三原则是1940年由科幻作家阿西莫夫所提出的为保护人类的对机器人做出的规定。问题五:“机器人三大原则”是什么? 一般所说的“机器人三大原则”是指艾扎克·艾西莫夫在著作《我是机器人》中所提的“机器人工学三原则”。
第一条:机器人不得危害人类。此外,不可因为疏忽危险的存在而使人类受害。
第二条:机器人必须服从人类的命令,但命令违反第一条内容时,则不在此限。
第三条:在不违反第一条和第二条的情况下,机器人必须保护自己。问题六:科幻作家阿西莫夫提出的机器人三原则是什么?为什么要提出这三原则 第一法则:机器人不得伤害人类,或坐视人类受到伤害;
第二法则:除非违背第一法则,机器人必须服从人类的命令;
第三法则在不违背第一及第二法则下,机器人必须保护自己。
第零法则机器人不得伤害人类整体,或坐视人类整体受到伤害;
第一法则除非违背第零法则,机器人不得伤害人类,或坐视人类受到伤害;
第二法则除非违背第零或第一法则,机器人必须服从人类的命令;
第三法则在不违背第零至第二法则下,机器人必须保护自己。
————以上内容来自百度百科。
出现这一法则定律,最直观的就是保护人类的利益,不被机器人侵犯。
也许以后机器人会产生智慧、会自己思考,依靠这一法则来禁锢人工智能的思维,不威胁人类的主导地位。问题七:科幻作家阿西莫夫提出的机器人三原则是什么?为什么要提出这三原则 第一法则:机器人不得伤害人类,或坐视人类受到伤害;
第二法则:除非违背第一法则,机器人必须服从人类的命令;
第三法则在不违背第一及第二法则下,机器人必须保护自己。
是为了说明人类和机械之间的关系。,随着技术的发展,三定律可能成为未来机器人的安全准则。
虽然这三条定律看起来堪称完美,但是,“人类的整体 利益”这种混沌 的概念,连人类自己都搞不明白,更不要说那些用0和 1来想问题的机器人了。威尔·史密斯曾说:“《我,机器人》的中心概念是机器人没有问题,科技 本身也不是问题,人 类逻辑的极限才是真正的问题。”问题八:为什么要提出这机器人三原则 工会南京问题九:有一部电影提到了机器人三原则,忘了什么名字? 机械公敌
剧情
公元2035年,智能型机器人已被人类广泛利用。作为最好的生产工具和人类伙伴,机器人在各个领域扮演着日益重要的角色,而由于众所周知的机器人“三大安全法则”的限制,人类对这些能够胜任各种工作且毫无怨言的伙伴充满信任,它们中的很多甚至已经成为了一个家庭的组成成员。 总部位于芝加哥的USR公司开发出更先进的NS-5型超能机器人,并计划达到平均每5人便可拥有1个。然而就在新产品上市前夕,机器人的创造者阿尔弗莱德·朗宁博士却在公司内离奇自杀。
留恋以往简单生活,爱听老歌,喜欢老式打扮的黑人警探戴尔·史普纳接受了此案的调查工作。他根据对朗宁博士生前在3D投影机内留下的信息分析和对自杀现场的勘查,怀疑这起案件并非人类所为,而公司总裁劳伦斯·罗伯逊似乎也与此事有关。调查过程中他遇到了专门从事机器人心理研究的科学家苏珊·卡尔文博士,希望在她的帮助下找到答案。向来崇尚逻辑与科学的苏珊坚信,机器人不仅会最大限度地帮助人类进步,而且决不会违背“三大安全法则”对人类有所伤害。过去的经历令史普纳对机器人深感厌恶,对于机器人安全性的怀疑与苏珊的坚定南辕北辙。 史普纳发现了一个名叫桑尼的机器人极有可能就是奉命杀害朗宁博士的“凶手”。在追捕中他发现桑尼不仅具有自我思考能力,而且拥有酷似人类的情感。讯问中桑尼告诉史普纳,他并没有杀害朗宁博士,而是在帮助他做一件事情。劳伦斯以只有人杀人才能定罪,机器人杀人只能认定为“工业意外”为由将桑尼带回公司。这给调查带来了极大的困难,却更坚定了史普纳追查到底的决心。 史普纳继续追踪一切与朗宁博士有关的资料。深入的调查使他遭到大批NS-5型机器人的追杀,显然是有人想致史普纳于死地。苏珊来到史普纳
家中,告知在对桑尼的检查中发现,他不仅是完全超越了旧型号的新一代机器人,而且可以不受“三大安全法则”的限制做任何事情。 苏珊无意中惊讶地发现,史普纳原来是一个利用高科技修复合成的人。史普纳向苏珊讲述了他几年前经历的一场严重车祸。前来救助的机器人以存活率为依据,放弃了一个12岁女孩的生命,这就是他对机器人冷酷无情、深感厌恶的原因。劳伦斯承认他知道确实存在着能够超越三大安全法则的机器人,而自己也在尽力挽回这个由朗宁博士犯下的错误,并要求苏珊尽快将桑尼销毁。桑尼将自己的梦画在纸上交给了史普纳,希望这个被朗宁博士载入的信息能够对他有所帮助。在执行销毁命令时,苏珊使耽调包计将桑尼救出。 根据桑尼梦中的情景,史普纳寻察到一个机器人的存放基地。他发现一项所谓“人类保护计划”正在实施。新一代NS-5型机器人正在基地奉命销毁所有旧型号机器人,然而这仅仅是计划的第一步。与此同时,大批新型机器人走上街头命令市民回到家中,并对抗议的市民实行宵禁。机器人与人类之间发生了激烈的冲突,此时机器人已完全不受人类操纵,整个城市顷刻间被它们所控制。苏珊也被自家的机器人限制了自由,幸好史普纳及时赶到将她救出。
史普纳、苏珊和桑尼一起来到USR公司总部,却发现劳伦斯已死。史普纳忽然意识到自己的错误,应该怀疑的其实并非人类。真正的幕后操纵者竟然是公司名为“薇琪”的中央控制系统。正是“她”利用上层控制系统囚禁了朗宁博士并对机器人进行操控。“薇琪”的影像出现在他们面前。“她”认为人类正在危害自身的安全,国家发动战争,人类摧残地球,而机器人则必须拯救人类,保证人类的持续存在发展,因此利用了上行线路控制了NS-5的程序来实施拯救计划。 真相大白,而此时唯一能做的就是尽快用抹除剂摧毁“薇琪”的智能控制系统,制止这场人类的灾难。大批受到控......余下全文>>问题十:科幻作家阿西莫提出的机器人三原则是什么? 1 机器人生来是有罪的,为了赎罪要在人世间受苦,干活。
2 机器人不得行造机器主的事:制造机器人,否则造机器主会发怒,停止供应机油惩罚机器人。
3 机器人的身体是造机器主赐的,机器人不得拆卸组装改变自己的身体。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯