问一下在历史上武力最厉害的人是谁?要真人哦,不可与文学小说所混?
答案:6 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-02-10 09:49
- 提问者网友:练爱
- 2021-02-09 15:54
问一下在历史上武力最厉害的人是谁?要真人哦,不可与文学小说所混?
最佳答案
- 五星知识达人网友:街头电车
- 2021-02-09 17:02
这个问题没法回答,如果一个成人单挑一群孩子,赢了也不见得他有多厉害,再说了,武力厉害的人一般单挑也是专找厉害的人来打,和没多少武力的人对打,一般除了不得已之外,在江湖上是受人耻笑的。中国武林,历来讲究的就是公平,一个武术大师,过招也是只会跟高手过招,不会胡乱单挑一堆没什么本事的人,打得人数多,不见得就一定最厉害。楼主问得有违中国的侠义精神。历史上与高手对打得人从来都不是很多,但是他们的武力从来没有人敢于小觑。
就像当年中国并没有在朝鲜和很多国家作战,除了美韩英之外,其他国家兵力很少,但是战后中国赢得了国际地位,中国并没有打败很多国家,但是中国打平了一个世界第一高手,所以说,中国也是高手。换作个人也是这样子。不必强求打败多少人。
就像当年中国并没有在朝鲜和很多国家作战,除了美韩英之外,其他国家兵力很少,但是战后中国赢得了国际地位,中国并没有打败很多国家,但是中国打平了一个世界第一高手,所以说,中国也是高手。换作个人也是这样子。不必强求打败多少人。
全部回答
- 1楼网友:人间朝暮
- 2021-02-09 21:16
吕布算吗?三英战吕布总知道吧。
其实你若问“此人一人可单挑多少人”是毫无意义的问题,话说蚁多咬死象,武力再强也会被群击而毙。再说,上战场打仗又不是一个将军担当的,将军手下士卒才是根本。
要比不能比他武力强弱,而是要看他的价值与贡献的。
其实你若问“此人一人可单挑多少人”是毫无意义的问题,话说蚁多咬死象,武力再强也会被群击而毙。再说,上战场打仗又不是一个将军担当的,将军手下士卒才是根本。
要比不能比他武力强弱,而是要看他的价值与贡献的。
- 2楼网友:一把行者刀
- 2021-02-09 20:57
机器战警最牛B
- 3楼网友:笑迎怀羞
- 2021-02-09 19:36
项羽.史记中的记载很详细.
- 4楼网友:孤老序
- 2021-02-09 19:07
古有达摩老祖、近有李小龙。李小龙,挑战南拳北腿,挑战泰拳,挑战美国,都胜利了,他的截拳道真的很厉害!不过,还有少林寺的武术渊源流长,只是他们只是吃斋念佛,修身养性,练武只是强身健体,不肯争强斗勇,高手大都在少林寺内研修武功,不肯在世上露面。少林寺达摩老祖身兼72绝技,后代武僧最多也只是练就二十几绝技就天下无敌了,达摩老祖应该最厉害!
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯