为什么明朝官员比唐朝和宋朝的贪

为什么明朝官员比唐朝和宋朝的贪

这样说是不完全对的，毕竟大部分明朝官员都不如秦桧贪污的多呢。
唐朝时候的官员，和后世不一样，唐是最后一个世家还有较大势力的朝代（之后因为乱世死伤惨重了）。官员以世家子弟居多，或是有名望的文化人，这些人，就是贪，也是要顾及影响的，何况有些人根本不缺钱，有的甚至不爱钱。而且唐朝的皇帝能干的比较多，所以唐朝的贪腐确实不算太严重。
宋朝就不一样了，虽然宋朝高薪养廉，宋朝可以公款吃喝，但是宋朝的巨贪并不少，当然和皇帝昏庸有关。著名的蔡京，秦桧等人，都是有名的巨贪。
明朝就比较惨了，朱元璋给官员设下的俸禄之少，看海瑞就知道了，当到二品大员，如果不贪污，死了连口好棺材都买不起。而且很多时候还不发钱，以物代钱，导致官员下朝之后还要去市场摆地摊。所以明朝官员贪污是群体现象，也是被逼无奈。也有一些巨贪，都出现在君主有点或者特别昏庸的时期，但是不幸的是，明朝的昏君并不少。所以看起来贪污就特别严重了。

高薪养廉。低薪养贪 唐宋二朝采取的是高薪养廉方法，，，而明朝采用低薪养贪的策略 其实本质对中央来讲没有任何区别。。 高薪的钱从哪来？中央发的！中央从哪来？还不是民脂民膏？ 低薪了？中央不愿意花钱养。让官员自行解决钱粮问题（也就是默认贪污） 明朝跟现在的类似。。房价一二万。工资三四千。。官员们只好想点子挣点钱了

制度设计上，明太祖朱元璋设立的俸禄过低，远远低于唐朝和宋朝，而官场潜规则盛行，官员必须孝敬上级才能升迁。