什么叫第三方评论

rt
并且第三方评论有什么作用？仅仅是参考价值吗？

第三方点评就是随着web2.0的使用，网站上用户可以通过对网站内容，一般是商户提供的产品，以第三方的角度进行评价。

第三方评论网站，应该归于指导类网站的范畴。指导类网站非常多，大家比较熟悉的有导购网、导医网等。但第三方评论网站最大的特点是“评论”，是以用户评论为基础来实现指导，这其实非常符合人们的生活习惯，在生活中一般有事情还是希望听听别人的意见，尤其是其他用户的看法很大程度上决定了自己的看法；另一个重要特点是用户来评论绝非专家评论，这里我们不能说专家评论没有意义，但对于生活方面的事情，用户有足够的能力作出准确的判断，用户的声音更具有参考价值。在传统世界里，用户的声音支离破碎，互联网提供了一个集中反映用户声音的平台，成本很低，这在以前根本是无法实现的。

第三方评论网站需要站在用户的角度，客观的反映用户的心声。只有客观才能对别的用户给予指导，才能形成聚集效应，才能真正吸引用户参与。
第三方评论网站需要建立科学合理的评论体系。对于评论的有效管理，是一个难点也是重点。首先评论人数达到一个数值，才有参考价值；其次如何把评论中“托”的成份，以及恶意的成份剔除掉，使其客观；最后更重要的是要建立申诉和实名机制，引导一种积极健康的评论文化。
第三方评论网站（类似时代消费网 )刚刚兴起，对商品进行分类，以社区的形式聚集好友的购物心得，通过对商品的评论形成消费排行榜，引导消费。未来一方面要朝社区的方向发展，建立用户互助的社区，同时也可以提供一些指导信息，不妨把专家的意见也收入其中，这样才能添加用户的粘性；另一方面逐渐介入服务的交易过程，比如采用团购和订购的形式，这样不仅为用户提供指导，也可以实实在在为用户省钱。

有啊！比如说畅言，多说这些！

第三方是和事件无关系的一方，第三方的评论比较客观，因为第三方和事件本身以及当事方无利害关系。 仅仅是参考价值吗？ 那得看第三方和事件本身以及当事方是否真的无利害关系。也就是说当第三方不倾向于任何当事方时，第三方的评论的参考价值还是很大的。比方说第三方支付平台支付宝，就是一个很好的例子。当然，第四方的评论更具参考价值，举个例子，当事方甲和乙发生民事诉讼关系(甲把乙告上了法院)，那么法院就是第三方，应该很公正了，此时媒体报道了这件事，那么媒体就充当第四方舆论力量来评价此事。