“虎王”和“斯大林3”到底谁强？

原本《坦克装甲车辆》刊登的两篇文章都讲得比较片面，特别是冷静的那篇充满个人感情，而原文讲得比较暧昧。

个人觉得，德国的加工技术绝对是最好的，现在美国的坦克上用的炮都是德国造的。
苏联当时绝对没有与德国坦克炮相抗衡的坦克炮，在加工工艺，炮管寿命，射程上都与德军的有很大差距
虎王最大的缺点就是机动性差，在这一点上，斯大林3占有很大优势，两者对抗的时候，如果斯大林坦克采用与虎王对射的战术是必输的！它的射程和防护能力都是劣势！
有一个小插曲：当美军参加二战以后，又一次在欧洲战场上与德军对抗，德军溃败，撤退中，美军一直追赶，就在这时候，德军的一辆虎王坦克在大约2000米的距离上击中了美军的一辆坦克，当时美军坦克的炮塔都被打飞了。美军放弃了追击
所以硬碰硬上看，斯大林是没有胜算的，所以两者对抗的时候，斯大林就一直全力冲击，一直冲到德军坦克阵营里面，展开混战，利用自己机动性的优势来对抗虎王，并取得了胜利
当然了，这只能算是战术的成功，不能以此来判断两者孰优孰劣
二战时德军还有一型坦克，叫黑豹，属于中性坦克，它在于重型坦克斯大林的对抗中，始终占据上风，或许能说明一些问题：斯大林坦克并不是一款完美的坦克，火力防护不及虎王，机动性不如黑豹。
但是有一点，我们不能忽略，那就是产量！斯大林与虎王的对抗中始终有数量优势，在与黑豹的对抗中也占有数量上的优势，或许这也是取胜的一个原因吧
以上拙见，各位斧正

今年第3期《坦克装甲车辆》上有文章专门对此问题进行了详细的论述，最后的观点是is-3要比“虎王”高明的多：
火力：122mm炮打中对手不易跳弹（打中后直接将车内乘员活活震死），而88mm炮打中is-3的犁头车首和龟壳炮塔会发生跳弹！
机动性：“虎王”老出毛病，自重过大，造成悬挂装置不堪重负，开不了多远就得停车检修，已没法实施突击作战了。is-3实战中证明可靠性比它强，68年“布拉格之春”事件中苏军还动用了is-3对捷克实施了外科手术。
防护能力：is-3的外形实现了防弹最优化设计，且外形低矮。“虎王”则高高大大，侧面还有不少地方近乎垂直设计，后来检验发现似乎装甲钢的材料也出了问题，因为一种重要的稀有金属添加剂“钼”在德国境内没有矿藏，以前是从北欧弄过来的，后来盟军轰炸了位于挪威的矿区，断了德国“钼”金属的来源。装甲钢的质量大幅下降。

斯大林三型在防护力比虎王好，火力方面相当，虎王没有机动性和斯大林三没有可比性，产量就更无法可比了，另外，斯大林三型使用的是倾斜装甲，正面防护力是二战中最好的