人与人之间很多事情没有对错之分，这种情况该怎么办?

人与人之间很多事情没有对错之分，这种情况该怎么办?

我学过一点点逻辑批判，所以不负责任地告诉你：很多事情其实是应该有对错之分的。如果没有，只是你的立场不明确罢了。说白了，就是你还没有抓到问题的本质。
所以，我个人认为，觉得“事情没有对错之分”实际上是一种想要逃避的态度。一旦这样思考了，警告自己：不要以为可以就这样结束了，一定还有更好的答案。
但是，这远远不是一种聪明的人生态度。因为要得到一个“好的答案”，要花费很多的时间和精力，有的时候又是得不偿失的，所以这样想也不能说错。但是，我个人的想法是：如果你觉得某件事没有对错之分，但是它又非常重要，那继续思考直到你得出更好的答案为止，能让双方都可以满意为止。毕竟处理的方式不同，人生的答案就远远不止一个。追问角度不同，看法也不同，本没有真正的对与错.。。看看楼上的发言吧追答嗯，我明白楼主的意思啦。那好，我问你：请问对错是什么。很显然，对于你自己来说，对的就是符合自己价值观的判断，错的就是相违背的。
楼主说的”角度不同，看法不同“，也就是说，我们已经进行了换位思考，采纳了别人（比如哲学作品中）的”对错观念“。但实际上，我依然坚持，对你自己来说，对你独一无二的世界观来说，肯定有一个”对错之分“。我知道这听起来很不聪明，但我只是很诚实地告诉你我的想法。
我知道，在生活里，我们换位思考，站在别人的角度想问题，得出了”事情没有对错之分“，是体贴的一种。然而事情真的是这样的吗？你是不是为了体贴而体贴，掩盖了心中真实的答案呢？”觉得事情都没有对错“，难道不是跟认为”事情怎么样都好“一样吗？这样活着，的确很聪明，但是，你始终不是你自己哦。
呵呵，我没有批评楼主的意思。我只是认为，很多时候，其实站定立场，坚持自我，远比优柔寡断进退不知要更加不容易伤害到别人吧。所以，尽自己的全力，找到属于自己的对错吧。

角度不同，看法也不同，本没有真正的对与错

逻辑不是用来批判的。况且，世上亿万个人就有亿万种生活方式，而这亿万种生活方式就有亿万种逻辑在支撑。鼠有鼠路，蛇有蛇踪，鼠的逻辑与蛇的逻辑是不同的，非要搞一个“天下大同”的逻辑，这是荒谬的。人与人之间的，往往是不同，而不是对错。

世间无绝对，也没有太多的对与错，只是每个人的立场不同罢了。所以，各自所做的事和所说的话都会不同！也就没有太多的必要对谁有太多的偏见！只是各自所做的事，采取的方式让你不能认同和接受罢了！

不管哪方都有一定的局限性，支持无对错，本身就不符合自身逻辑！有无对错，归根到底就是虚无主义在作祟，是自私者的诡辩！我个人来看，有的事情可以没对错，但有的事情一定是有对错，那就是办事之人的初衷！即为了他还是为了己，是为多数人，还是为了少数人！想搞明白，可以看看，智慧与正义！会有启发！

嗯，是的。我也有这样的想法，既然人的性格是由先天因素（基因、智商等）和个人经历造成的，那么每个人都没有错啊。换句话说，我们认为错的人或错的事，要是我们有他们一样的先天因素和个人经历环境影响，那么我们的性格、三观以及所做的决定又跟他们相同，每个人都是这样，那么就不存在对错。每个人都没有错或者说每个人都有错（人性本善，人性本恶），那么我们没有资格去评论别人的对错，每个人所做的事情都不是错的或对的。但是若是这样，又于法不和，于社会矛盾。无法定罪，每个人都是受他人影响，影响他人，无法找到源头。这样就产生了误区。