台湾 香港多物价都比我们中国便宜啊？

去香港 台湾旅游 发现他们多物价很多都比中国便宜，真不知道中国低收入人群怎么生活多

最好是 水深火热
看来中了党毒 很深
台湾人目前情况 悠悠哉哉
社会福利 一堆
问了嫁过来台湾6.7年的大陆新娘 就知道了
谣言止于智者

你说香港澳门工资比大陆高，你说"工资物价"比比大陆的优，都是政府的原因。 市场是要培育和发展，但不会工资和物价会这么大差距，只有政府做得出。 答案十分简单：中国财政。无论是香港的低物价，就是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。这就是国外（包括台湾，香港）比中国人还要关心中国改革开放的根本原因。 简单来说，就是中国生产的东西都到国外去了，你说国内竞争会不会很激烈？ 倒是把国外的市场搞得很激烈，要打价格战。香港自不必说，由于低税，和免税，全球的商品都来这里竞争，你说价格会不会高。同时，香港政府用税收来改善高低收入人群的工资水平， 就是拿高工资人群补贴低工资人群，使香港工资水平整体提高，最低的，扫马路的都有1万月薪）这就是为什么香港要比大陆物价低的原因（相对工资来说）。 首先，就香港低物价来说。财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。其次，就中国高物价来说，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价高高在上。如果灾难到此为止也就罢了，可是对于中国老百姓来讲，灾难还远远没有结束，中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。中国每出口1美元商品，国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡，目前中国外汇储备大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过16万亿元，相当于2008年3.4万亿市场货币流通量（M0）的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。 在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能够提高人民生活水平，又不会发生对外财政补贴；或者退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的损失也会小一些。可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。反观美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加公Communist品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高美国老百姓货币的购买力。如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国go-vern-ment拿走了；美国老百姓得到了商品，中国go-vern-ment得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。结果就是，美国给中国印发纸币，中国给老百姓印发纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。 ——这就是香港高工资低物价，而中国低工资高物价的秘密。

当然便宜啊。。不过也要分什么产品咯。电子 产品在香港是比较便宜的 康辉神游假期

他们生活在水深火热之中，无立锥、无片瓦，仅果腹而已。以此类推必然没有什么自然消费之力，既无闲裕，何谈购物？既无购物，货架自然堆积。物价便宜实属正常，无需心存怪念！

费那么多话干什么，把简单的问题复杂化。 因为中国有无敌于世界的巨额政府支出，这就导致我们拥有世界第二的赋税，一流的通货膨胀，以及不及非洲的福利。 物价差距？举个简单的例子，香港没有增值税，没有消费税，没有高速公路养路费，没有城建税，这还是大的税种，小税种更是数不胜数，我记得原来杀头猪都要交十多种税。 如此多的赋税，再加上高昂的物流成本，怎么可能便宜。