帮忙分析一下这两个词语

帮忙分析一下这两个词语

名词和动词 初晓晨阳兮一线光, 信是机缘兮到尔乡。晨阳初晓,霞云漫天红.

意思基本上相同

前一个是偏正短语，后一个是主谓短语。楼主以后这么简单的问题不要悬赏那么高，悬赏高了什么狗屁答案都出来了，气愤！

两个次着重点不一样，“初晓晨阳”重在“晨阳”；“晨阳初晓”重在“初晓”，个人认为“晨阳初晓”更有意境，这样以来读起来似乎“晨阳”就活了，有了生命~

前者反映的是物体“晨阳”，后者则反映的是时间”初晓“。

意思一样。都是指天刚亮时的情境。初晓＝晨阳，构成了成语。为什么呢？因为：如果你把“晨阳”理解为“早晨的太阳”，那么成语的意思就变成“天刚亮早晨的太阳”，显然“天刚亮”和“晨”重复累赘。因此，这个成语的意思只有一个，就是：天刚亮时的情境（清新明亮）。这个成语的构成方式是联合式，类似于“出类拔萃”，出类＝拔萃。这个成语同样可以说成“拔萃出类”，文言有“拔其萃而出其类”（出处待查）。类似构成的成语还有很多，此不赘举。