【近代民主思想与实践】（15分）阅读下列材料材料一英法两国代议制发展简要进程1688年光荣革命，通过妥协不流血的和平手段，推翻君主专制制度1689年《权利法案》限制王权，明确了议会

【近代民主思想与实践】（15分）
阅读下列材料
材料一 英法两国代议制发展简要进程

1688年光荣革命，通过妥协不流血的和平手段，推翻君主专制制度
1689年《权利法案》限制王权，明确了议会至上原则
1701年《王位继承法》进一步限制王权
英国
18世纪中叶责任内阁制形成，英王统而不治
1832年议会改革，以妥协方式扩大民主
1867年和1884年英国两次议会改革，民主制日趋完善

法国
1789年巴黎人民武装起义，法国大革命爆发，《人权宣言》颁布
1791年宪法，宣布法国为君主立宪制国家
1792年巴黎人民第二次武装起义，建立法兰西第一共和国
1804年拿破仑建立法兰西第一帝国，制订拿破仑宪法
1815年波旁王朝复辟，颁布钦定宪法
1848年二月革命，建立法兰西第二共和国
1852年建立法兰西第二帝国
1870年建立法兰西第三共和国
1875年法国议会通过了宪法的全部条文，确立了共和制
——摘编自《欧洲近现代历史上宪政民主政制的生成、建构与演进》
材料二 一个独立的共和国在美洲的建立，在欧洲被广泛地解释为：它意味着启蒙运动的思想是切实可行的——一个民族有可能建立一个国家，有可能制定一种建立在个人权利基础上的切实可行的政体。于是，美国成为自由和机会的一个象征，作为一块新的、没有历史负担和枷锁的大陆而受人羡慕。——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出英、法两国代议制民主在发展进程中体现的不同特点并简析其原因。（9分）
（2）依据材料，简要评述材料二中关于美国革命的认识。（6分）

(答案→) 解析：（1）从材料一的表格文字的记叙过程中可以看出英国近代政治的发展走的是一条渐进式改革的道路，而法国则走过了一条长期的革命道路，其特点表现在英国：妥协性、渐进性，温和性（和平方式），并通过改革渐趋完善的特点；议会起主导作用；法国：革命性，激进性，反复曲折性的特点，伴随着不断革命的历程；较多受到民众力量的推动；造成二者差别的原因是英国和法国的历史传统有所不同；受启蒙思想影响不同；外部因素对两国革命的影响不同。（2）材料二中文字“它意味着启蒙运动的思想是切实可行的——一个民族有可能建立一个国家，有可能制定一种建立在个人权利基础上的切实可行的政体”说明美国民主共和政体实践了启蒙思想的基本原则；用法律保障了公民的权利；结合所学可知其对美国历史产生了重大影响。

哦，回答的不错