中国古代有哪些先知预言
答案:1 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-04-15 21:53
- 提问者网友:抽煙菂渘情少年
- 2021-04-15 09:47
中国古代有哪些先知预言
最佳答案
- 五星知识达人网友:一把行者刀
- 2021-04-15 09:56
知名学者余世存近日推出新书《先知中国》,由广东人民出版社出版。《先知中国》是一部先秦时代的专题史、人物纪传史,作者余世存选取了29位“先知”人物,以他们的预言为中心展开叙述,并对预言本身予以分析,阐明一人、一国的命运轨迹是如何被观察、证实的。
“先知”本是个西方来的概念,而余世存认为,先秦时期的中国也有类似这种身份的人的存在,他们能够根据各种判断、推测来做出预言,且预言能被后来发生的历史所证明,是很有先见之明的一群人。
余世存说,写这本书的起因,源于他十年前对先秦史产生了很大兴趣,开始从读老庄转向读《左传》,在阅读的过程中,发现存在很多类似先知的有趣现象。但以往的历史学家大多专注于讲述“大历史”,对人物关系史关注不够,也对“预言”这类神秘现象避而不提。因此,他希望能够借此书来重新正视历史现实,给予其以合理的解释,还原时代面貌。
《左传》等先秦史中,有很多带有神秘色彩的预言,如著名的“田陈代齐”的故事,陈厉公生了孩子陈完,请周朝太史卜算孩子的命运,太史断言孩子将来要到国外发展。后来陈完果然去了齐国。又有人卜算他的后代会发达,八代以后无人可比。果然,陈完的后代取代了姜太公的后代,成为齐国的国君。又如鲁国大夫叔孙豹被别人预言会饿死,果然他的一个私生子后来鸠占鹊巢,活活饿死了他。如何判断这些“预言”的真假,如何分辨它们是真实还是传说?余世存认为,应该相信写书人的叙述,不能简单判定是文学性的夸饰和神秘化。“秦汉之前和之后的中国史是非常不一样的,汉民族的定型是在秦汉之后形成的,秦汉之前是形成期。秦汉之后的历史和现在相通,当代中国人对这段比较熟,感觉自己和唐人汉人似乎没什么区别,但春秋贵族心态我们就想象不出来。”
余世存在书中所选的先秦“先知”,都对人生、国运、时运有一定高瞻远瞩性,也往往有一定政治地位,和司马迁在《史记·日者列传》中写到的一系列卜筮者有所区别。先秦之后的史书,如《史记》等正史,这种预言性质的叙述被大大压缩,余世存认为,这是儒学定位一尊后,正统学术文化被儒化的结果。
“先知”本是个西方来的概念,而余世存认为,先秦时期的中国也有类似这种身份的人的存在,他们能够根据各种判断、推测来做出预言,且预言能被后来发生的历史所证明,是很有先见之明的一群人。
余世存说,写这本书的起因,源于他十年前对先秦史产生了很大兴趣,开始从读老庄转向读《左传》,在阅读的过程中,发现存在很多类似先知的有趣现象。但以往的历史学家大多专注于讲述“大历史”,对人物关系史关注不够,也对“预言”这类神秘现象避而不提。因此,他希望能够借此书来重新正视历史现实,给予其以合理的解释,还原时代面貌。
《左传》等先秦史中,有很多带有神秘色彩的预言,如著名的“田陈代齐”的故事,陈厉公生了孩子陈完,请周朝太史卜算孩子的命运,太史断言孩子将来要到国外发展。后来陈完果然去了齐国。又有人卜算他的后代会发达,八代以后无人可比。果然,陈完的后代取代了姜太公的后代,成为齐国的国君。又如鲁国大夫叔孙豹被别人预言会饿死,果然他的一个私生子后来鸠占鹊巢,活活饿死了他。如何判断这些“预言”的真假,如何分辨它们是真实还是传说?余世存认为,应该相信写书人的叙述,不能简单判定是文学性的夸饰和神秘化。“秦汉之前和之后的中国史是非常不一样的,汉民族的定型是在秦汉之后形成的,秦汉之前是形成期。秦汉之后的历史和现在相通,当代中国人对这段比较熟,感觉自己和唐人汉人似乎没什么区别,但春秋贵族心态我们就想象不出来。”
余世存在书中所选的先秦“先知”,都对人生、国运、时运有一定高瞻远瞩性,也往往有一定政治地位,和司马迁在《史记·日者列传》中写到的一系列卜筮者有所区别。先秦之后的史书,如《史记》等正史,这种预言性质的叙述被大大压缩,余世存认为,这是儒学定位一尊后,正统学术文化被儒化的结果。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯