为什么老子有错不能指责

为什么老子有错不能指责

不指出老子的错误，就等于是让他继续犯错，这不是大孝。老子偷盗，你帮着放风吗？应该提醒，但不应该指责。就算是儿子错了，你作为老子也不应该以指责的方式去表达。

父母有错，孩子可以好言语劝说，不可以指责。更不能对父母发脾气。 因为父母是孩子的监护人，也是孩子的长辈。父母对孩子有教育的权利和义务。父母说孩子管教孩子，都是 为了让孩子成才，让孩子更优秀。就像园丁与花草树木的关系。 再者，孩子是父母生养的，费尽心血，吃了很多的苦，父母对孩子恩重如山。 中国自古就是长幼有序。尊老爱幼。 所以孩子对父母必须要尊敬，感恩。 跟父母顶嘴吵架，呵斥父母，都是对父母不孝的表现。

如果真的有重要的事呢？如果有些事真的不方便别人知道呢？ 这时候，是要打圆场，如果你这时候指责，亲戚们会怎么样？大家更僵，心底里可能还觉得自己是不是打扰里你们了。既然离席了，那孩子要代替父亲照顾这桌人，找一个借口搪塞一下，比如：老爸有事要忙很快就会来了，吃菜吧，吃菜吧。这不是骗，不是好面子，这是为了大家能开开心心吃完这顿饭，这是对大家的尊重，也是对自己的尊重。 回到家，指责有什么用？女儿在外面玩到两三点才回家，爸爸妈妈指责她有什么用？她肯定会说，我也有自由，我也有我需要做的事。下次回来的更晚。 更何况是小辈说晚辈呢？他心底想，哦，你了不起，毛都没长齐，有什么资格跟我说话。他有了这心理，就代表这次沟通彻底失败。 等他回家，最多问一句，什么事那么急？如果你本来就知道他去干什么，直接问事情处理的怎么样？然后说，爷爷奶奶很担心，不就完了？如果餐桌上都是你父亲的平辈，那你招待周到的话，也不会有什么大问题。

要回答你这个哲学问题， 就要说经验主义的问题。 哲学强调认识和实践， 通过认识和实践， 人们会不断从能够身产生活中干活去有用的知识， 当他把这些知识系统化了以后， 就会得到他对其生活环境的一整套的客观认识， 这种客观认识能指导他具有分析、判断、决策、创新的能力。 这种思维上、观念上、意识上的“积累'对其生产生活具有积极意义， 过去曾经引导他取得了生产生活的成就和效益。 于是他就对这种‘积累”产生维护、尊重、信赖乃至固执、 这就使其形成了经验主义： 遇事靠自己的实践经验去分析判断，去解决问题。 老子，固然比小子赋予经验， 所以老子在小子面前，总是讲经验，总是用他的经验教育小子，总是用经验证明老子是对的。 由此，小子缺乏经验， 尤其在老子面前， 很难用成熟有效地经验吧老子驳倒。 久之，已成习惯， 故小子明智老子不对，也不去说。 这才是哲学的解释。 其他什么孝心、尊重、面子那是文化或心理学的说法，不是哲学解释。