当我们不看月亮的时候,月亮并不确定存在?唯心主义与量子力学

当我们不看月亮的时候,月亮并不确定存在?唯心主义与量子力学
物理学本来就被定义成一门“形而下学”,是研究事物规律、特征的,至于对世界本原的思考,这根本不在物理学范畴之内,属于“形而上学”的任务.当物理学接触到了“世界本源”问题的时候,也就意味着我们摸到了物理学的边缘.对微观世界无限探究下去,发现世界是不连续的——已经不能再细分了；不确定的—— 已经不可能弄得更清楚了；量子力学是一门告诉人们当我这样去观测,自然呈现什么样子的物理学,至于这“背后”的原因,它不去追究,因为“背后”什么也没有.真正的量子力学家拒绝回答现象背后的本质是什么.哥本哈根诠释推导出来的结论居然是——当我们不看月亮的时候,月亮并不确定存在.这不由得令人想起那句佛语：凡所有相,皆是虚妄!
才是初中生,有些不懂啊.哥本哈根研究的是什么?为什么得出“当我们不看月亮的时候,月亮并不确定存在.”的唯心主义的观点?难道量子力学还和唯心主义是亲戚?

你的思维确实已经很深了.
你知道人择原理吗?
按科学家的理论,世界上应该用很多个宇宙,但为什么只有我们生活在这里?为什么我没发现不了别的宇宙?
人择原理给我们的答案就是：只有我们所居住的这个宇宙的环境（是宇宙,不是地球）刚刚好满足我们生存,所以我们就在这了.
于是也有人进一步发展了解释,那就是：如果我们的世界不是我们观测的这样,我们就不会生活在这里!换句话说,正因为我在这里,世界才是这样!
以上是人择原理,你可以看到,已经有很浓的唯心主义思想了.
有些科学家是支持这种观点的（但我们要相信它至少是进化了的唯心主义）,正如你所说的.
我们对宇宙会有很多猜想,很多想法,但绝大部分的想法既没有事实依据,也无法证明.这导致科学家不得不把这些想法暂时从观点中剔除（如平行宇宙假说）,也正是这样,才有了“看到什么就是什么”想法的科学家.
以上是唯心主义的个人观点.
量子物理主要在于不确定性,讲简单点,就是无法精确知道某一时刻的物质的状态.
照这样说,我们无法精确推断出我们看不到月亮时月亮的状态.这样让科学家产生了困扰,哥本哈根才有了这样的说法.
不过这样的说法是毫无依据的,还是不要随便被弄昏了好.