微软还在犹豫：封闭还是开源？

微软还在犹豫：封闭还是开源？

一大早，蹦出了三条关于微软的消息，笔者似乎看到了微软的两面：一个一如既往顽固的微软，还有一个羞羞答答有些开放的微软。 　　第一条消息：微软 5 月 26 日宣布，未来数月内将推出 iOS 和 Android 版语音助手 Cortana。 　　第二条消息：微软中国 5 月 26 日向媒体散发了一份博客文章，对盗版用户升级 Windows 10 问题做出最新说明：当我们无法验证 Windows 是否安装并有相应的正版授权许可，且未被篡改时，系统会在计算机桌面上创建一个水印以告知用户。 　　第三条消息：微软 5 月 27 日宣布，已经与 20 多家硬件合作伙伴签约，销售预装微软应用的 Android 平板电脑。这些应用包括 Word、Excel、PowerPoint、OneNote、Onedrive 和 Skype。 　　不知是有意还是偶然，微软几乎在同一时间发布了以上消息，而这些消息中所包含的信息元素看起来有些自相矛盾，这也似乎表达了微软在目前处境下的犹豫不决：到底是决意创新开源，还是依旧固执封闭？ 　　在这些消息中，涉及到了 Windows、office 以及 Cortana。其中，Windows 和 office 是微软的历史标志，而 Cortana 则是微软在移动互联网中的象征。或者可以这样说，Windows 和 office 代表着微软的过去，Cortana 代表着微软的现在乃至未来。 　　关于 Windows 和 office 的意义，李开复最近的一段话颇具代表 微软的两大 business：Windows 和 Office，不但带来了创新者的窘境（旧 business 太大，成为包袱，不愿意去做新 business），而且却都面临这巨大的灾难，每年我们都看到灾难快了，但是都没有到来。它还能躲过多久呢？兴起的小的新的 business 做的不错，但是能足够快地成为新的支柱吗？ 　　而在笔者看来，微软想要变革，改变其落后窘境，对 Windows 和 office 进行变革是不多的途径之一。 　　微软推出 iOS 和 Android 版语音助手 Cortana，实际意义很大。Cortana 是微软在移动互联网时代不多的亮点产品之一，它甚至要比苹果的类似语音产品要出色得多。让 Cortana 去做微软进军 iOS 和 Android 的使者，这个做法很讨巧，有点和亲的味道既然打不过你，那就让我们一起愉快的玩耍吧！ 　　这两点，让我们看到了开放的微软。但提及 Windows，微软似乎依然顽固。 　　笔者曾经美好地以为，借着对 Windows 10 的推广之势，微软系统的收费政策、对盗版的政策甚至不开源政策都有可能会有极大的改官。但是事实并非如此。 　　前不久，Edge 网络会议上，微软高管表示，开源 Windows 是极有可能的，但是最新发布的 Edge 浏览器并不在此列。微软在声明中明确指出 现在，我们还不打算开源 Edge 浏览器和其平台组件。 我们理解和重视开放路线图和核心技术的重要性。为此，我们推出了微软 Edge 平台状况以传达我们的路线图计划。我们还将通过共享源代码的方式，和像 Adobe 这样的渲染引擎提供者展开合作。公司将致力于在未来让 Edge 工程项目更加透明。 　　从这个态度可以看出，今后很长一段时间内，微软在开源政策上还是一种欲说还休的态度。 　　而这一次关于盗版系统的表态，微软则是一如既往的强势。可以把版权不明确的系统升级到 Windows 10，但要留有水印，这是微软在多次反盗版行动中惯用的手段，如同古代犯人的酷刑标记。 　　其实，在笔者看来，微软大可以大方一些，让那些不管是何原因安装有版权问题系统的用户也能正常升级到 Windows 10，这样既有利微软在 PC 端一统天下，也有利于微软在移动互联网增加竞争砝码。大家都用 Windows 10，加上今后微软的操作系统发布政策有了变化，也就没有盗版之说了。暂时看来。这些有利于微软的经济收益和脸面，但从未来发展来说却没有多大的好处，当然，也许微软还有别的想法。 　　不想真正开源，不想在 Windows 10 做大的让步，难道微软仅仅依靠在 office、Cortana 上的小恩小惠，就想改变现状吗？别忘了，微软还在收购诺基亚手机业务的泥泞中步履维艰。 　　不管是顺应潮流而进行开源的微软，还是依旧守顽固封闭的微软，有时候，退一步其实就是进很多步。读到这里，更不懂微软到底在整什么鬼？那就对了，因为微软考虑的可不仅仅是这些。