侦查机关已掌握犯罪嫌疑人罪行，电话通知犯罪嫌疑人到案，后犯罪嫌疑人到公安机关接受讯问的，能否定自首

侦查机关已掌握犯罪嫌疑人罪行，电话通知犯罪嫌疑人到案，后犯罪嫌疑人到公安机关接受讯问的，能否定自首

电话通知可以视为电话传唤，但法律并未将传唤包括在强制措施之内。在这种情况下，犯罪嫌疑人自愿和自主的选择余地还是很大的，其可以选择归案，也可拒不到案甚至逃离，而其能主动归案，就表明其有认罪悔改、接受惩罚的主观目的，即具有归案的自动性和主动性。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中尚有“犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案”以及“通知犯罪嫌疑人的亲友，将犯罪嫌疑人送去投案的”视为自动投案的规定，而仅仅受到传唤便主动、直接归案的，反而未被视为自动投案，这种主张于法于理都不通，也不符合立法的本意。具有归案的自动性和主动性。
实际审判中，这种情况大多认定为自首。

不算 再看看别人怎么说的。

绝对能定自首

个人认为应当属于自首。虽然没有明确的条文是针对你这种情况的，但可以参照一些其它条文来认定。 比如，《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定 根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的； 明知他人报案而在现场等待都可以算自首，你是明知他人报案后，自己到公安机关的，比在现场等待更具有主动性，依理也应当认定自首。