从帝魏寇蜀到尊刘贬曹转变的原因

从帝魏寇蜀到尊刘贬曹转变的原因

有四个原因，最重要的是第四个。
事实上，曹操对汉朝的贡献比刘备大。曹操至少冒险刺杀董卓，发起了董卓讨伐战，让汉朝苟延残喘了三十年，名义上帮汉朝统一了天下。汉献帝虽然在曹操手中过得不好，但是至少比在李傕郭汜手中或者袁绍手中好很多（注意袁绍很迟才承认董卓所立的汉献帝是皇帝）。刘备为汉朝没有立下什么功劳。当时的人心向曹魏不算过分。
曹操篡汉并没有过于违背当时的伦理。孟子、董仲舒等都认为天命可能变化，归于有德者。虚构的王朗、诸葛亮论战中王朗也是这个观点。诸葛亮则认为即使皇帝再无德，也必须尊奉皇帝，以国君为重，人民为轻。这和周文王、汉高祖的行为都是相悖的，是不符合伦理的。

晋朝并不是通过蜀汉的禅让，而是通过曹魏的禅让得到正统性的。包括之后的南朝宋齐梁陈都间接依赖曹魏的正统性。因此在很长时间里，人们必须承认曹魏的正统性。承认蜀汉正统性的政权不多，成汉，早期的赵汉算一个，
当然到南宋的时候，原因一已经被淡忘了，二和三已经不成立了。但是人们并不会花时间为古人平反，除非有现实意义。这个意义就是南宋需要证明自己“失去了中原也有血统正统性”，因此蜀汉凭借和南宋的相似性被拔高为正统。因此我们看到北宋的司马迁在资治通鉴中还贬蜀汉为贼，但是南宋的朱熹就说“三国当以蜀汉为正，而温公乃云，某年某月‘诸葛亮入寇’，是冠履倒置，何以示训？”

主要是从宋朝开始的，因为那个时候国家内忧外患，所以宋朝的人们需要塑造一个忠诚于国家的形象。刘备正好符合这个形象。这就是所谓的正统王朝的原因。宋朝时期是纲常伦理最强化的时代，忠君爱国被提高到了一个难以想象的高度，自然到后世也就保留了下来。不会有君王不宣扬忠君爱国的。三国之后到晋朝，到南北朝，到唐，到五代十国，都是一个强者之上的时代，而且民风还尚且开放，评价自然褒贬不一，帝魏寇蜀以及尊刘贬曹的情况都同时存在，这也是人之常理。至于说真正的转变，其实不然，评价是随着时代在改变的，主流和非主流的评价都是同时存在的。硬要说的话真正的转变是从宋代开始的