德川家康选择德川秀忠继任的原因？

德川家康选择德川秀忠继任的原因？

德川家康选择德川秀忠继任的原因：
　　日本战国时代的大名传承, 基本上还是嫡长子继承制，而万一嫡长子不幸早逝, 则以嫡系诸子中择长择优继承。
　　德川秀忠（1579年7月30日—1632年1月24日），是德川家康三子，母亲为侧室西乡局（西乡阿爱），幼名长松丸。因为长兄松平信康早年因涉嫌内通武田信玄被织田信长勒令切腹，次兄结城秀康成为结城家的养子，因而秀忠官位从一位太政大臣成为德川家继承人、德川幕府的第二任将军（1605年—1623年）。德川秀忠的正室是浅井长政三女阿江。德川秀忠于1632年病逝。法号台德院。

我觉得用选择这种说法不太正确, 应该说德川秀忠确实掌握了机会, 没有让到手的将军宝座给失去日本战国时代的大名传承, 基本上还是嫡长子继承制, 万一嫡长子不幸早逝, 则以嫡系诸子中择长择优继承, 通常会在继承问题上起纷争的主因在于1. 嫡系诸子中有年龄与势力相当者2. 嫡系全灭, 而庶系诸子相互争位那我们来看德川家的情况, 德川家原本钦定的继承人-信康, 由于因故早逝. 关于信康自裁的原因, 有着种种说法, 织田下令说虽是主流, 但缺乏直接证据, 反倒是有直接证据-信长寄给家康的信件, 指出信长虽然过问此事, 但是他并没有要求信康自绝, 反而让家康自己决定要怎么作. 也就是说, 如果参照当时战国大名的作法, 家康可以命令信康谪居, 或是将其幽禁, 剥夺嫡子继承权, 这些都可以让信长满意. 另一间接证据是信长并未要求迎回五德姬, 这也显示出至少信长并不想要让女儿守寡, 不然他大可迎回女儿让她改嫁. 所以信康的死, 家康要负最大责任. 此为别话, 先不提信康死后, 德川家其实能够获得继承权的, 就以秀忠的机会最高. 因为信康死后, 次子秀康已经给丰臣秀吉当养子(实为人质), 后来又以婿养子身分继承结城家, 日本虽不乏因为原本继承人死亡, 将养子迎回继承的例子(例如真田昌幸), 但是将已经正式继承别家大名家主的养子迎回却是很少见的, 而且秀康与丰臣家比较亲密, 在当时丰臣未灭之时, 立一个与丰臣家亲近的继承人是不可能的事. 而且在秀康给丰臣秀吉当养子之后, 秀忠的幼名就从长松改为竹千代. 这是德川家嫡长子才能拥有的名字, 等于说秀忠自幼(秀康于秀忠5岁时过继给丰臣家, 此后就改幼名)就确立了嫡长子的身分而在德川与丰臣争夺天下之时, 当时家康诸子中, 有机会取代秀忠的有四子忠吉与六子忠辉, 但是秀忠在继位之前一直没犯大错(上田城之战充其量只是让他不善武的一面表现出来, 但并不足以失势), 不足以让家康废除他的继承权. 九子义直, 十子赖宣, 十一子赖房在此时不是还没出生就是年纪过小. 所以秀忠就顺当地继承将军位但是在秀忠继位, 家康死去后, 秀忠就以小事故将当年能够威胁他将军位的六弟忠辉改易, 将他夺爵流放(此时四弟忠吉与五弟信吉都早逝, 不然下场恐怕也不会比较好)

我觉得用选择这种说法不太正确.应该说德川秀忠确实掌握了机会.
没有让到手的将军宝座给失去日本战国时代的大名传承, 基本上还是嫡长子继承制, 万一嫡长子不幸早逝, 则以嫡系诸子中择长择优继承, 通常会在继承问题上起纷争的主因在于1. 嫡系诸子中有年龄与势力相当者2. 嫡系全灭, 而庶系诸子相互争位那我们来看德川家的情况, 德川家原本钦定的继承人-信康, 由于因故早逝. 关于信康自裁的原因, 有着种种说法, 织田下令说虽是主流, 但缺乏直接证据, 反倒是有直接证据-信长寄给家康的信件, 指出信长虽然过问此事, 但是他并没有要求信康自绝, 反而让家康自己决定要怎么作. 也就是说, 如果参照当时战国大名的作法, 家康可以命令信康谪居, 或是将其幽禁, 剥夺嫡子继承权, 这些都可以让信长满意.