今人只看到金字塔的物质用途，却忽视了这些陵墓对埃及人高层次的...阅读答案

今人只看到金字塔的物质用途，却忽视了这些陵墓对埃及人高层次的精神作用。正是这种作用催生了古代的法律。看到一座陵墓难道不能给你任何感悟？如果你有所感悟，为何要抱怨一位国王使这种感悟成为永恒？宏伟的建筑足以令任何民族引以为荣，除非我们认为一个民族能否名垂青史无关紧要。否则，我们决不能藐视这些建筑。因为是它们延续了一个民族的记忆，使这个民族活在后代人们的心中。那么，我们何必要在乎它是圆形剧场还是墓冢？当一个民族消亡后，它留下的一切都是墓冢。人死了，为生而建的宫殿比为死而建的陵墓更虚幻。陵墓至少可以埋藏遗骨，宫殿难道还能给人带来快乐？当然，要钻起牛角尖来，就像马迪厄·莫雷说的，常人只需一个小坑，英雄亦不过六尺之窟足矣。我们可以在树下，也可以在圣·彼埃尔大教堂的圆顶下膜拜上帝。我们可以在茅舍中度日，也可以在卢浮官里过活。然而，这种逻辑的错误在于，把一种事物放进另一种事物的范畴思考。在诗人和哲学家的眼里，一个尚未走出蛮荒的弱小民族可能完美无缺，然而，历史学家却无情地把它们压在其他民族的身后。那些大喊大叫蔑视荣誉的人真的不向往光荣吗？在我看来，建造大金字塔的国王不是一个疯子，而是一位宽宏大量的君主。渴望以永恒的陵墓克服瞬间的生命，令后人、风俗、法令、时间统统在棺木前化为乌有的君主肯定不是凡夫俗子。如果说这是君主的狂傲，那么这起码是一种伟大的狂傲。大金字塔虚浮的荣光，经过三四千年岁月的洗礼也该臻于不朽吧。1．文章中说“今人只看到金字塔的物质用途，却忽视了这些陵墓对埃及人高层次的精神作用”，那么金字塔对埃及人来说究竟有哪些作用呢？试结合全文进行分析。________________________________________2．本段主要采用了什么手法展开自己的观点的？请结合课文作具体的说明。________________________________________

答案：解析：　　1．①金字塔是人类出于追求永恒的本能而建造的，它是一座永恒之门。　②金字塔对埃及人具有高层次的精神作用，正是这种作用催生了古代的法律。　③金字塔延续了埃及民族的记忆，使这个民族活在了后代人们的心中。　　2．对比手法。将今人只看到金字塔的物质用途和忽视金字塔对人的精神作用进行对比，强调了金字塔对延续民族记忆的作用；将诗人和哲学家眼里的尚未走出蛮荒的弱小民族和有着高度发达文明的强大民族进行对比，点出持“常人只需一个小坑，英雄亦不过六尺之窟足矣”观点的荒谬和可笑；将“那些大喊大叫蔑视荣誉的人”和“渴望以永恒的陵墓克服瞬间的生命，令后人、风俗、法令、时间统统在棺木前化为乌有的君主”进行比较，从而肯定建造金字塔的国王的伟大的狂傲和金字塔的不朽。正是这些对比使得作者的观点更为鲜明，论证更为有力。

谢谢回答！！！