借条和欠条的意思是不是一样的呢？

借条和欠条的意思是不是一样的呢？

欠条和借条虽然只有一字之差，但事实上有很大的区别，其法律时效性有很大的不同。

可能不一样 借条在法律上是证明了双方成立了借款合同，并且出借人已履行借款义务 而欠条可能和上面所说的一样，即名为欠条其实质是借条。 而还有一种情况是对债权债务的承认，这种情况通常是债权人在债务人长时间未履行支付金钱义务是而要求债务人出具的作为中断时效的证明。 比如甲和乙签订的买卖合同，甲交付了货物，而乙长时间拖欠货款，甲为防止过诉讼时效就会要求乙出具承认欠货款的欠条。

二者所涉及到有权利和义务在法律上的函义是本质是相同的，因此，本质是一样的。

1.即借条与欠条应视其实质内容确定其法律效力。 2.一般情况下，借条反映的就是债权债务关系，也就是说这个时间借条就是一个借款合同。只不是称谓不同而已。 当然，如果借条也的是其他内容，那又另当别论。 比如，写着“借用名字出版”的这种所谓借条，就不是借款合同。土一点说，写着借钱内容的借条就是借款合同。借其他东东的，就不是借款合同。“款”明摆着就是钱嘛，哈。 3.合同法206条是可以适用的。 某些内容可能合同法与民法通则会有一些些的冲突，当出现冲突时，根据新法优于旧法，特别法优于普通法的原则，应当适用合同法的规定。 不过合同法206条的内容与民法通则是没有冲突的，因此不要想太多。 4.关于诉讼时效的问题。 以上的专家们已作了回答，来补充一点。 两年的诉讼时效是毋庸置疑的，关键是怎么计算的问题。 几种情况分析如下： （1）借条写明还款时间。则以还款日期开始起算诉讼时效。 （2）如果借条没有写明还款日期的，以借条落款时间为诉讼时效起算点。即借的时间开始起算。 （3）借条写明还款时间，但属于分期付款的，则以每一笔款项应还的时间为起算时间。每一笔分期款项的诉讼时效是不同的。 5.当然还涉及借条是否合法的问题。 不过这个问题基本上不会涉及。因为很少借款不合法。 除了高利贷。但是也仅就高利贷本身而言是违法的，借款还是要还的，只不过利息不能算那么高就是了。

借条和欠条有区别。　 　　1、借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。 　　借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条.钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。 　　从法律的角度看，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。 　　2、欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。欠条今天也有人称作“白条”。 欠条也是在日常生活中常见的为证明一方欠另一方财物而立下的字据,一种凭据类应用文体。