5个海盗抢到了100颗宝石,每一颗都一样的大小和价值连城,他们决定这么分:
1、抽签决定自己的号码(1,2,3,4,5)
2、首先,由1号提出分配方案,然后大家5人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。
3、如果1号死后,再由2号提出分配方案,然后大家4人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。
4、以此类推。
条件:
每个海盗都是很聪明的人,都能很理智的判断得失,从而做出选择。
问题:
最后的分配结果如何?
问大家一个智力的问题
答案:6 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-02-12 21:52
- 提问者网友:浮克旳回音
- 2021-02-12 03:59
最佳答案
- 五星知识达人网友:慢性怪人
- 2021-02-12 04:52
该版本的解答:强盗一有两种分法:(1)分给自己97颗,分给二0颗;分给三1颗,分给四2颗,分给五0颗;(2)分给自己97颗,分给二0颗;分给三1颗,分给四0颗,分给五2颗;
逆向归纳法:第五阶段,强盗五分给自己100颗
第四阶段:无论四怎么分,强盗五都可投反对票(即便四分给五100颗),从而将四喂鲨鱼
第三阶段:三分给四0颗,四会同意(这样不必担喂鲨鱼的风险),三自己也会同意,因此其任何方案都将被通过,他将分给自己100颗,其他人0颗
第二阶段:二要使自己的方案通过必须争取到四、五(争取三是不可能的),因此他可以分给四、五各1颗,分给三0颗,自己得98颗
第一阶段:强盗一首先可以争取三,给三一颗,三将投赞成票;强盗一自己有一张赞成票;因此只需要在四、五中间再争取一张赞成票——给四2颗,或给五2颗。
答案:(97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)
第二个版本:规则如下:
首先,一号强盗提出分配方案,剩下的强盗(不包括一自己)中过半数通过其方案即实施该方案,博弈结束;否则将一号强盗喂鲨鱼;
然后二号强盗提出方案,剩下的强盗中过半数通过其方案即实施该方案,博弈结束;否则将二号强盗喂鲨鱼;
然后三号强盗提出方案,剩下的强盗中过半数通过其方案即实施该方案,博弈结束;否则将三号强盗喂鲨鱼;
然后四号强盗提出方案,剩下的强盗中过半数通过其方案即实施该方案,博弈结束;否则将四号强盗喂鲨鱼;
最后五号强盗提方案,博弈结束。
该版本的解答:一提出:分给自己97颗,分给二0颗;分给三、四、五各一颗。
逆向归纳法:第五阶段,强盗五分给自己100颗
第四阶段,强盗四需要获得五的赞同才不会被喂鲨鱼,因此他将分给5不少于100颗(限于财富,他实际会提出的就是分给五100颗)——尽管如此,五仍然可以否决四,让四葬身海底并自己得到100颗
第三阶段,只要分给五少于100颗,五必反对,则无论四赞同与否三的方案都不会通过,因此三分给五100颗。此时四为确保性命安全投赞成票;五可赞成可反对——即三仍有性命之忧。
第二阶段,强盗二清楚地知道,只要博弈进入第三阶段,那么三、四什么都得不到且有姓名之忧,所以他无论分给三、四多少(即便是0颗),三、四都会同意,从而不论五同意与否,二的任何方案都会以剩下强盗的大多数通过——于是,他可以放心地给自己分配100颗,给其他人分配0颗。
第一阶段:显然,一若分给二少于100颗,二会反对;因此一必须争取三、三、五的同意。从确保三、四、五同意的角度(保证强Nash均衡),他只需要分给三、四、五各一颗——因为进入第二阶段后三人将什么都得不到。
答案:(97,0,1,1,1)
逆向归纳法:第五阶段,强盗五分给自己100颗
第四阶段:无论四怎么分,强盗五都可投反对票(即便四分给五100颗),从而将四喂鲨鱼
第三阶段:三分给四0颗,四会同意(这样不必担喂鲨鱼的风险),三自己也会同意,因此其任何方案都将被通过,他将分给自己100颗,其他人0颗
第二阶段:二要使自己的方案通过必须争取到四、五(争取三是不可能的),因此他可以分给四、五各1颗,分给三0颗,自己得98颗
第一阶段:强盗一首先可以争取三,给三一颗,三将投赞成票;强盗一自己有一张赞成票;因此只需要在四、五中间再争取一张赞成票——给四2颗,或给五2颗。
答案:(97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)
第二个版本:规则如下:
首先,一号强盗提出分配方案,剩下的强盗(不包括一自己)中过半数通过其方案即实施该方案,博弈结束;否则将一号强盗喂鲨鱼;
然后二号强盗提出方案,剩下的强盗中过半数通过其方案即实施该方案,博弈结束;否则将二号强盗喂鲨鱼;
然后三号强盗提出方案,剩下的强盗中过半数通过其方案即实施该方案,博弈结束;否则将三号强盗喂鲨鱼;
然后四号强盗提出方案,剩下的强盗中过半数通过其方案即实施该方案,博弈结束;否则将四号强盗喂鲨鱼;
最后五号强盗提方案,博弈结束。
该版本的解答:一提出:分给自己97颗,分给二0颗;分给三、四、五各一颗。
逆向归纳法:第五阶段,强盗五分给自己100颗
第四阶段,强盗四需要获得五的赞同才不会被喂鲨鱼,因此他将分给5不少于100颗(限于财富,他实际会提出的就是分给五100颗)——尽管如此,五仍然可以否决四,让四葬身海底并自己得到100颗
第三阶段,只要分给五少于100颗,五必反对,则无论四赞同与否三的方案都不会通过,因此三分给五100颗。此时四为确保性命安全投赞成票;五可赞成可反对——即三仍有性命之忧。
第二阶段,强盗二清楚地知道,只要博弈进入第三阶段,那么三、四什么都得不到且有姓名之忧,所以他无论分给三、四多少(即便是0颗),三、四都会同意,从而不论五同意与否,二的任何方案都会以剩下强盗的大多数通过——于是,他可以放心地给自己分配100颗,给其他人分配0颗。
第一阶段:显然,一若分给二少于100颗,二会反对;因此一必须争取三、三、五的同意。从确保三、四、五同意的角度(保证强Nash均衡),他只需要分给三、四、五各一颗——因为进入第二阶段后三人将什么都得不到。
答案:(97,0,1,1,1)
全部回答
- 1楼网友:一秋
- 2021-02-12 07:52
一号说:我建议由我和二号三号分了
二号和三事情考虑一下,只能这样了,也很乐意
然后就完了
- 2楼网友:洒脱疯子
- 2021-02-12 07:33
最后4号得到全部宝石.因为1号无论提出什么方案都会得到否决;2号,3号也得不到半数的支持,同样喂鲨鱼;只有4号提出问题时本身就够50%,所以全部宝石都归4号。
- 3楼网友:思契十里
- 2021-02-12 06:23
转贴著名数学家和经济学家,加利福尼亚州帕洛阿尔托的Stephen M. Omohundro在1998年的解答
数学的逻辑有时会导致看来十分怪异的结论。一般的规则是,如果逻辑推理没有漏洞,那么结论就必定站得住脚,即使它与你的直觉矛盾。 1998年9月,加利福尼亚州帕洛阿尔托的Stephen M. Omohundro寄给我一道难题,它恰好就属于这一类。这难题已经流传了至少十年,但是Omohundro对它作了改动,使它的逻辑问题变得分外复杂了。
先来看看此难题原先的形状。5名海盗抢得了窖藏的100块金子,并打算瓜分这些战利品。这是一些讲民主的海盗(当然是他们自己特有的民主),他们的习惯是按下面的方式进行分配:最厉害的一名海盗提出分配方案,然后所有的海盗(包括提出方案者本人)就 此方案进行表决。如果50%或更多的海盗赞同此方案,此方案就获得通过并据此分配战利品。否则提出方案的海盗将被扔到海里,然后下提名最厉害的海盗又重复上述过程。
所有的海盗都乐于看到他们的一位同伙被扔进海里,不过,如果让他们选择的话,他们还是宁可得一笔现金。他们当然也不愿意自己被扔到海里。所有的海盗都是有理性的,而且知道其他的海盗也是有理性的。此外,没有两名海盗是同等厉害的——这些海盗按照完全由 上到下的等级排好了座次,并且每个人都清楚自己和其他所有人的等级。这些金块不能再分,也不允许几名海盗共有金块,因为任何海盗都不相信他的同伙会遵守关于共享金块的安排。这是一伙每人都只为自己打算的海盗。最凶的一名海盗应当提出什么样的分配方案才能使 他获得最多的金子呢?
为方便起见,我们按照这些海盗的怯懦程度来给他们编号。最怯懦的海盗为1号海盗,次怯懦的海盗为2号海盗,如此类推。这样最厉害的海盗就应当得到最大的编号,而方案的提出就将倒过来从上至下地进行。
分析所有这类策略游戏的奥妙就在于应当从结尾出发倒推回去。游戏结束时,你容易知道何种决策有利而何种决策不利。确定了这一点后,你就可以把它用到倒数第2次决策上,如此类推。如果从游戏的开头出发进行分析,那是走不了多远的。其原因在于,所有的战略 决策都是要确定:“如果我这样做,那么下一个人会怎样做?”
因此在你以下海盗所做的决定对你来说是重要的,而在你之前的海盗所做的决定并不重要,因为你反正对这些决定也无能为力了。
记住了这一点,就可以知道我们的出发点应当是游戏进行到只剩两名海盗——即1号和2号——的时候。这时最厉害的海盗是2号,而他的最佳分配方案是一目了然的:100块金子全归他一人所有,1号海盗什么也得不到。由于他自己肯定为这个方案投赞成票,这样 就占了总数的50%,因此方案获得通过。
现在加上3号海盗。1号海盗知道,如果3号的方案被否决,那么最后将只剩2个海盗,而1号将肯定一无所获——此外,3号也明白1号了解这一形势。因此,只要3号的分配方案给1号一点甜头使他不至于空手而归,那么不论3号提出什么样的分配方案,1号都将 投赞成票。因此3号需要分出尽可能少的一点金子来贿赂1号海盗,这样就有了下面的分配方案: 3号海盗分得99块金子,2号海盗一无所获,1号海盗得1块金子。
4号海盗的策略也差不多。他需要有50%的支持票,因此同3号一样也需再找一人做同党。他可以给同党的最低贿赂是1块金子,而他可以用这块金子来收买2号海盗。因为如果4号被否决而3号得以通过,则2号将一文不名。因此,4号的分配方案应是:99块金 子归自己,3号一块也得不到,2号得1块金子,1号也是一块也得不到。
5号海盗的策略稍有不同。他需要收买另两名海盗,因此至少得用2块金子来贿赂,才能使自己的方案得到采纳。他的分配方案应该是:98块金子归自己,1块金子给3号,1块金子给1号。
这一分析过程可以照着上述思路继续进行下去。每个分配方案都是唯一确定的,它可以使提出该方案的海盗获得尽可能多的金子,同时又保证该方案肯定能通过。照这一模式进行下去,5号海盗提出的方案将是98块金子归他所有,其他编号为偶数的海盗各得1块金 子,而编号为奇数的海盗则什么也得不到。这就解决了5名海盗的分配难题。
Omohundro的贡献是他把这一问题扩大到有500名海盗的情形,即500名海盗瓜分100块金子。显然,类似的规律依然成立——至少是在一定范围内成立。事实上,前面所述的规律直到第200号海盗都成立。 200号海盗的方案将是:从1到199号的所有奇数号的海盗都将一无所获,而从2到198号的所有偶数号海盗将各得1块金子,剩下的1块金子归200号海盗自己所有。
乍看起来,这一论证方法到200号之后将不再适用了,因为201号拿不出更多的金子来收买其他海盗。但是即使分不到金子,201号至少还希望自己不会被扔进海里,因此他可以这样分配:给1到199号的所有奇数号海盗每人1块金子,自己一块也不要。
202号海盗同样别无选择,只能一块金子都不要了——他必须把这100块金子全部用来收买100名海盗,而且这100名海盗还必须是那些按照201号方案将一无所获的人。由于这样的海盗有101名,因此202号的方案将不再是唯一的——贿赂方案有10 1种。
203号海盗必须获得102张赞成票,但他显然没有足够的金子去收买101名同伙。因此,无论提出什么样的分配方案,他都注定会被扔到海里去喂鱼。不过,尽管203号命中注定死路一条,但并不是说他在游戏进程中不起任何作用。相反,204号现在知道, 203号为了能保住性命,就必须避免由他自己来提出分配方案这么一种局面,所以无论204号海盗提出什么样的方案,203号都一定会投赞成票。这样204号海盗总算侥幸拣到一条命:他可以得到他自己的1票、203号的1票、以及另外100名收买的海盗的赞 成票,刚好达到保命所需的50%。获得金子的海盗,必属于根据202号方案肯定将一无所获的那101名海盗之列。
205号海盗的命运又如何呢?他可没有这样走运了。他不能指望203号和204号支持他的方案,因为如果他们投票反对205号方案,就可以幸灾乐祸地看到205号被扔到海里去喂鱼,而他们自己的性命却仍然能够保全。这样,无论205号海盗提出什么方案 都必死无疑。206号海盗也是如此——他肯定可以得到205号的支持,但这不足以救他一命。类似地,207号海盗需要104张赞成票——除了他收买的100张赞成票以及他自己的1张赞成票之外,他还需3张赞成票才能免于一死。他可以获得205号和206号 的支持,但还差一张票却是无论如何也弄不到了,因此207号海盗的命运也是下海喂鱼。
208号又时来运转了。他需要104张赞成票,而205、206、207号都会支持他,加上他自己一票及收买的100票,他得以过关保命。获得他贿赂的必属于那些根据204号方案肯定将一无所获的人(候选人包括2到200号中所有偶数号的海盗、以及2 01、203、204号)。
现在可以看出一条新的、此后将一直有效的规律:那些方案能过关的海盗(他们的分配方案全都是把金子用来收买100名同伙而自己一点都得不到)相隔的距离越来越远,而在他们之间的海盗则无论提什么样的方案都会被扔进海里——因此为了保命,他们必会投票支 持比他们厉害的海盗提出的任何分配方案。得以避免葬身鱼腹的海盗包括201、202、204、208、216、232、264、328、456号,即其号码等于200加2的某一方幂的海盗。
现在我们来看看哪些海盗是获得贿赂的幸运儿。分配贿赂的方法是不唯一的,其中一种方法是让201号海盗把贿赂分给1到199号的所有奇数编号的海盗,让202号分给2到200号的所有偶数编号的海盗,然后是让204号贿赂奇数编号的海盗,208号贿赂 偶数编号的海盗,如此类推,也就是轮流贿赂奇数编号和偶数编号的海盗。
结论是:当500名海盗运用最优策略来瓜分金子时,头44名海盗必死无疑,而456号海盗则给从1到199号中所有奇数编号的海盗每人分1块金子,问题就解决了。由于这些海盗所实行的那种民主制度,他们的事情就搞成了最厉害的一批海盗多半都是下海喂鱼 ,不过有时他们也会觉得自己很幸运——虽然分不到抢来的金子,但总可以免于一死。只有最怯懦的200名海盗有可能分得一份脏物,而他们之中又只有一半的人能真正得到一块金子,的确是怯懦者继承财富。
- 4楼网友:长青诗
- 2021-02-12 05:30
我认为5号可以得到宝石,因为1号无论提出什么方案都会得到否决,2,3号也是一样.而4号只能将所有宝石都给5号才能够得到超过半数的人同意,因为他自身只有50%的支持率,无法超过半数.他绝对不会选择死亡!
- 5楼网友:青灯有味
- 2021-02-12 05:05
问题呢?
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯