航空母舰建造费用问题

航空母舰建造费用问题

美国人说，中国造航空母舰要100亿美元。那是他们想中国造这样的航母。如果说：符合自己战术需要的航空母舰。2亿美元就差不多了。呵呵，别说笑了，一年的“业务招待费”可以造100多航母的。可千万别造，那样中国太强大了，人家会说我们威胁他们的。中国要和平。我们可以慢慢来。

以美国为例，建造一艘航空母舰周期为8-12年，服役时间相应延长1-2年（海试)；建造一艘航母的直接成本在42亿美元左右（美元贬值，按现在的费用将超过55亿。），每年的使用及维护费用在10亿美元以上。再加上相应的配套舰只的建造及维护费用，完成一支标准的单航母战斗群总建造费用不少于100亿美元，战斗群一年的使用及维护费用在50亿美元左右。对比美国的情况，再来看看我们中国，从基建方面，中国目前的海军码头能停靠航母的并不多（民用码头除外），码头及相应支持设备的建设费用不会低于航母本身的建造成本，另外建造时间肯定是2位数。这个问题解决了我们进一步看航母的建造，我国没有建造和使用航空母舰的经验，如今仅“瓦良格”号航空母舰可能作为训练舰在建造之中，但“瓦良格”号并不是中国海军最满意的舰型，最终我国需要的可能是美国那样带弹射装置的重型航母。而“瓦良格”号和标准的美式重型航母区别很大，只能慢慢的摸索设计，将造成我们自建的周期以及相应的费用延长和飙升，再加上航母配套舰只也需要重新建造（大舰比较少，并且不可能全部拿来护航航母。），初步估计我国航母及配套舰只的建造费用不会少于200亿（考虑研发成本），其中航母的建造费用可能超过70亿美元。航母编队一年的使用维护费用估计在4亿美元左右（考虑到我国航母编队不会经常跑很远）。以上都不包括舰载机的采购价格。那么这么费钱的一个东西，中国是否真正的需要？答案是肯定的，航母在常规战略上有其它武器无法比拟的威慑性，特别是重型航母，其在常规战中的实际打击能力也是不容质疑的。相对于固定机场它更加灵活，其舰载机也不受陆基机场距离所带来的航程限制。对中国南海区域有非常实际的作用。美国人在二战时期就说过，对付航母最好的武器就是航母本身，中国拥有航母就意味能在一定程度上对美军在关岛和琉球驻扎的航母编队产生抗压。至于后两个问题，不是我们能评价的。