抓得太晚阅读答案

抓得太晚阅读提示：《抓得太晚》这是一篇时事短评，文章紧紧围绕滇池污染的严重问题展开论述，并指出其症结所在。论点包含在文章中，即治理不要等到“非治不可”的地步才去做。　　2月19日中央电视台播发一条新闻：云南省和昆明市准备筹集32亿元，彻底治理滇池的污染问题。看来，云南对于滇池的污染问题真是高度重视了。　　可是32亿对于云南这个经济并不算发达的省份来说也不是一笔小数目，我真担心这32亿都从哪里弄得到。如果钱筹不来，治理滇池也是一句空话。　　北京市的财政收入1996年为16亿，相当于北京市两年的财政收入都扔进了滇池里，在下的意思不是不治污染，可是若都这个治法，还不得把国库里的银子都弄个精光吗？　　滇池的污染并不是像海上的油轮相撞或者触礁，是突发性造成的一时污染，而是有个较长的过程。不理解的是，我们早干啥了？如果滇池稍有污染，或污染并不严重时，花上几百万、几千万不就治理了？为什么非等到鱼死、虾亡、水臭，到了“非治不可”的地步才“下大决心，进行彻底根治”呢？　　我们有很多事情都是到了“非抓不可”时才抓，否则便视而不见。社会治安每隔个三五年歹徒太猖狂了，便来一次“严打”，弄得歹徒都有了侥幸心理，怨自己“撞在了枪口”、“自认倒霉”，使法律的严肃性也受到了亵渎。　　计划生育是基本国策，可是也分“战役”打，问题多了，集中各部门、全社会的力量搞一次“突击”大行动，一下子结扎多少例。　　拆坟扒庙，弄得一个市、甚至半个省都满山一片“水泥色”，老百姓财产受损失，山林植被也受到了大面积破坏。为什么不在建第一座坟、修第一座庙时就采取有力措施，坚决制止呢？　　就像滇池的污染，它决不是一两家企业一不留神一下子就给污染了。如果当初把第一个污染源制止住，就不用有后来无数家企业对滇池的全面污染，就不用今天花32亿的巨大投入。这笔钱花得实在冤枉，就像自己给自己拉口子，自己再去花高价买刀伤药。　　（1）《环境保护法》本身并不能保护环境，可是我们的国情也有另外的一面，这便是听上边的，听大官的话，只要各级政府真抓、真管、真干的事儿没有行不通的。　　（2）可是人们总是以种种借口拖着不办，非等到“非抓不可”时才干，这难度岂不更大了？　　（3）只要是为民造福、为子孙后代谋利的好事，政府下决心干，便能一呼百应。　　（4）当然了，什么时候治理滇池的污染都不是一件容易的事儿。　　还有长江、黄河、珠江，都有污染日益严重的问题，如果也等到“非治不可”的地步，恐怕12亿人不穿裤子、不吃饭省下的钱来治污染也不够了。那时再说“彻底根治”说得多么坚决彻底、雄心勃勃也都晚了。1．第4自然段运用的修辞手法是________________。2．第8段中“这笔钱花得实在……高价买刀伤药”运用了比喻的修辞方法，结合文章内容简要说明这个比喻句的表达作用。3．文中标有（1）（2）（3）（4）序号的段落是无序的，按照逻辑顺序，其正确的排列方式是________________。4．阅读第五自然段，回答问题。（1）本文段采用的表达方式是________________。（2）用加粗在原文上标明有叙述性的语句。5．文中划横线的句子使用了什么样的论证方法？与该段哪些语句相照应？________________________________________________6．这是一篇时事短评，论点包含在文章中，即治理不要等到“非治不可”的地步才去做，因为文章的标题________________。7．文章紧紧围绕滇池污染的严重问题展开论述，请指出其症结所在。

答案：解析：　　1．排比、反问　　2．指出了不重视治理环境污染造成的严重后果及惨痛教训，并以切肤之痛发人深思，亦不乏辛辣的嘲讽。　　3．（4）（1）（3）（2）　　4．（1）议论、叙述;（2）“社会治安……也受到了亵渎”。　　5．举例子，作比较；“把国库的银子都弄个精光”。　　6．点明了中心论点　　7．“如果当初把第一个污染源制止住，就不会有后来无数家企业对滇池的全面污染，就不用今天花32亿的巨大投入。”

哦，回答的不错