神雕侠侣尹志平和甄志丙的区别？

尹志平和甄志丙的区别？难道他们不是一个人吗？为什么他们做的事却一样？

两者是同一个人。在新修版之前，一直都是叫尹志平。在新修版中，金庸将尹志平的名字改为了甄志丙。
　　因为神雕侠侣中有尹志平玷污小龙女清白的情节，是尹志平一生的道德污点，而历史上真有尹志平其人，在道教中德高望重。所以，为了尊重道教，尊重古人，金庸在新修版里将尹志平改为一个虚构的名字——甄志丙。
　　尹志平（1169～1251）为元初著名全真道士。字太和，祖籍河北沧州，宋时徙居莱州（今山东掖县）。金明昌二年（1191），拜丘处机为师。后住潍州（今山东潍坊市）之玉清观，主盟齐东者二十年。元太祖十五年（1220），随邱处机北上燕京，西觐成吉思汗于大雪山，为处机十八随行弟子之冠。邱处机卒时遗命志平嗣教（或云遗命宋道安嗣教。待处机丧事终，宋以年老请志平代），是为全真道第六代掌教宗师。

原著，尹志平；翻拍时，更名：甄志柄。

PS：据传说，金庸先生在年写《神雕》时，对依附元朝的全真教，心有芥蒂，并不是喜欢甚至厌恶全真教人物，所以将尹志平写作为非正面人物来写。尹志平在历史上确实是一位得道之人，对於这一点，这麼几十年下来，金庸先生应该也是看淡了，所以尊重历史，在新版《神雕》中，特别请张纪中导演，将尹志平改成了甄志丙，以区分历史与武侠小说。

张纪中解释道，甄志丙就是原著里的全真教道士尹志平，这次改名是金庸特别向他提出的。因为在历史上确有尹志平其人，而且据查证是一位德高望重的道士，但是，在武侠小说中，尹志平并非正面人物。为避免对古人产生不好的影响，于是金庸要求在新版《神雕侠侣》中将尹志平改名为甄志丙。

其实并不是全真教依附元朝，正史上说当时丘处机为了不让元军入侵大宋造成生灵涂炭，不顾危险，跋山涉水去给成吉思汗讲道，其实那些大派并不是想小说那样神通广大，他们还是与普通人无异，在国家危难之际，他们不是像小说那样用武功来拯救世界，而是用另一种方式拯救苍生，也许这种方式让很多人所不耻。

同一个人，就是把小龙女XXOO了的那个传真教道士 无论是原著里，还是古天乐版本，刘德华版本里面都是叫尹志平 但黄晓明版里就叫甄志丙了。 至于改名原因，我找来了一下报道： 张纪中在向本报记者介绍此次开机仪式时说：“开机前几场戏登场的是杨过、小龙女、赵致敬、甄志丙。”记者随即提出，甄志丙在金庸武侠原著中似乎未被提及，不知是何人。对此，张纪中解释道，甄志丙就是原著里的全真教道士尹志平，这次改名是金庸特别向他提出的。因为在历史上确有尹志平其人，而且据查证是一位德高望重的道士，但是，在武侠小说中，尹志平并非正面人物。为避免对古人产生不好的影响，于是金庸要求在新版《神雕侠侣》中将尹志平改名为甄志丙。