急求:南水北调东线工程对受水区生态环境有哪些不利影响?

地理好的帮莪解答下,

东线工程
　　1994年已完成《南水北调东线工程环境影响评价报告书》，并通过水利部预审。针
对东线工程的不利影响，其主要评价结论如下：
　　1、调水对长江口地区的影响
　　由于长江径流量大， 调引水量小，调水对引水口以下长江水位、海水上溯、河道淤
积、河口拦门沙的位置和长江航运等影响甚微。经物理和数学模型研究结果表明，当长
江下游（大通站）平均流量小于5500m3／s时；长江口拦门沙位置将上移3km。若东线工
程抽江规模达1000m3/s时，为防止在枯水期加重长江口地区的海水上溯，规划提出当长
江大通站出现小于9000m3／s时，采取“避让’措施，减少抽江流量或暂停调引江水。三
峡工程建成后，枯季流量平均增加约2000m3／s，可进一步减轻枯水期调水对长江口海水
上溯的影响。
　　2、关于北方灌区土壤次生盐碱化的问题
　　目前，黄淮海平原已经形成比较完善的排水系统，并积累了丰富的防治土壤盐碱化
的经验。南水北调东线工程调水仍属补水性质，在一般情况下，不会导致北方灌区土壤
次生盐碱化。
　　3、关于血吸虫病区北移
　　根据现场对北纬33°15′以北地区自然环境中钉螺的生存和繁殖实验以及江苏省江
水北调工程的实践证明，因气候原因，大规模调水不会将南方的血吸虫病区扩散到北纬
38°以北地区。
　　（二）中线工程
　　1995年已完成《南水北调中线工程环境影响评价报告书》，并经原国家环保局审查
同意。由于加高丹江口大坝，改变了丹江口水库及汉江中下游水文情势，削减了洪峰流
量，对中下游的防洪有利，但也给生态环境带来一些不利影响，主要评价结论如下：
　　1、移民环境问题
　　由于丹江口水库淹没耕地20万亩和移民22万人（1990年调查），数量较大，如全部
就地安置移民，将会加大库区环境压力，除就地安置一部分移民外，还可采取综合措施
和外迁移民到新增灌区安置等措施予以妥善解决。
　　2、对汉江中下游水文情势的影响
　　调水130—140亿m3占丹江口坝址断面径流量的1／3，占汉江流域径流量的22％，可
能会引起汉江中下游水文情势变化，采取综合补偿措施后，可以基本消除不利影响。
　　3、对中下游航运的影响
　　调水130—140亿m3，河道水位将下降0.6至1.0米，对航运和沿江的引水有一定影
响，采取建设梯级枢纽后可以消除。
　　4、对下游河道造床运动的影响
　　调水130—140亿m3（引水规模500m3／s），对汉江中下游出现800—1000m3／s的
天数减少约20天，出现1000—3000m3／s的天数减少约100天，对汉江下游河道冲淤和环
境容量有一定影响，采取引江济汉（引水500m3／s）补水，可以避免或减轻其不利影响
（图12）。
　　5、第一期调水对环境影响不大
　　中线第一期工程的调水规模为80—90亿m3。丹江口大坝加高后，丹江口水库由年调
节改善为不完全多年调节，增加调节库容116亿m3。通过合理调度丹江口水库下泄流量，
调水对汉江中下游水位的影响不大，对枯水期的水位还有所改善，可保持现有水电站发
电效益。
　　（三）西线工程
　　大渡河、雅砻江、通天河三条河的径流量约221亿m3，西线工程初步规划三条河年
平均调水量为120～170亿m3，占这三条河总径流量的54～77％，对下游可能会有一定的
影响。由于西线工程目前仍处于规划阶段，随着前期工作的不断深入，调水的主要生态
环境影响因子有待进一步明确，西线工程生态环境影响分析结果及其相应的减免措施将
逐步提出。
　　（四）东、中线工程对长江口的综合影响
　　东线、中线的总调水规模为260—320亿m3，占长江口多年平均入海水量的3％左
右，对长江口枯水期的生态环境的影响很小。通过适当的避让和调度措施，如东线工程
在枯水期利用调蓄工程向北送水，暂仃抽取江水，加上三峡工程建成后的巨大调蓄作
用，可保证长江口枯水期流量不小于现状。
　　东线应急（第一期）和中线第一期工程的总调水量为120亿m3左右，仅占长江口多
年平均入海水量的1.25％，对生态环境基本无影响。 南水北调工程对生态环境存在有利
的影响，也有不利的影响，有利影响是主要的。对受水区的生态环境有显著改善，对调
水区的生态环境虽有一定的影响，其影响可以通过工程措施和非工程措施妥善加以解
决。