如何才能看懂哲学书籍？

感觉这书真是难以看懂，但不是好书就如与伟人对话吗？我对话不起来。

当我经历了，才看懂，太晚了

读懂哲学书需要几个条件：
1，要学会提问题，哲学问题从字面上看其实是最简短的问题，比如我们是谁？我们从哪里来？有没有上帝？什么是对错？
2，要学会自己去思考这些问题，可以运用学过的知识，但是最重要的是独立思考。
3，思考过后，看看古今中外的哲学家是怎么回答这些问题的（更需要看看他们是怎么问问题的），不一定要从原著开始看，很多哲学读本都非常通俗（“苏菲的世界”是个很好的开始）
4，其实很多哲学家的作品并不晦涩，柏拉图、迪卡尔、斯宾诺莎、休谟，罗素、卡尔波普的部分作品都比较易懂。我强烈推荐柏拉图的克里托篇、斐多篇、会饮篇，虽然他们和现代的哲学论文相去甚远，但是你可以清楚地发现苏格拉底伟大的哲学精神，而且柏拉图把这些对话写的非常生动有趣。

有了兴趣之后可以看看一些哲学史，罗素的西方哲学史是一部经典，简明易懂，而且他对史上个哲学流派有很精辟的分析。

然后可以按照自己的喜好去接触不同的哲学专题，读得多了，你就会慢慢发现一些以前感觉晦涩的作品变得容易理解了。

又及: 这里很多人都说学哲学需要天分或者需要经历某些事情才能理解，其实学哲学并没有那么高的要求。从东到西，从古到今，很多国家和时代都从学生年龄很小的时候就开始教授哲学。哲学的基本语言是非常简单的，主要在于自己思考。而说实话，西方的哲学使用的语言很近似我们现代使用的语言，反而我们学习孔孟老庄的哲学时，理解他们的语言就比较费力了。

当然，学习哲学需要由浅入深，就像我之前说的，哲学入门书籍和哲学史是入门必经之路，不要随便抓起一本康德或者海德格尔就看。

这个啊,需要好好的思考， 比如说尼采的书，每句话都透露这一种傲气， 而叔本华却充满了人生的哲理， 许多书你先求个模糊概念，然后没事的时候再一句一句的想想，有时候你会发现自己有很多的收获！

哲学是一门沉思的学问，它本身是抽象的，这就要求学习者怀着极大的兴趣和耐心去理解，将其思想内化为自己的理解。其实哲学本身的形成也是由简到繁的，其思考研究的对象来自于我们周围实实在在的事物，只是通过思维的加工将其系统化了，因而我们在学习哲学的时候要化繁为简，多与周围的实践相结合，来理解其思想内涵。多思考是阅读的重点。

觉得酸薄荷说得很对。 经历得多自然就很容易懂了。“当我经历了，才看懂，太晚了”，如果真如你所说，那确实比较矛盾。 不知道楼主要懂到什么程度，是不是要把什么都先弄清楚然后再去做事，但是这样好像并不现实。不管我们如何设身处地的去设想一个情景，当我们真正去经历的时候那感觉会有很大不同吧。我想这也是为什么古人说“读万卷书，行万里路”。

有一定人生阅历的时候.能对作者的话感同身受. 就能懂了. 不经历就能懂.还算啥哲理. 伟人也是经历过才得到的. 你不经历.就永远不能理解 完毕

哲学书籍一般都很难懂,许多作者都是几百年前外国的,大环境与咱们现在十分不同. 而且看哲学书需要很丰富的联想力,咱从小就学客观唯物论,非要你理解唯心思想，没点想象力是不行的. 再有，哲学没有对错，只是一个人的世界观,某个人就是那么想世界的,于是就有了他的某种主义学说,未必符合你的思维方式,所以看看就行,不必非和他变一样. 我建议,要是实在看不下去,与其看他们的哲学书籍,还不如看他们的小说,比如你想搞明白存在主义,与其去啃加缪全集,还不如看他的小说<居外人>,有情节的东西毕竟好理解些,他们的小说,一样体现他们的哲学思想. 也可以看看别人写的哲学家的传记,那种都是带哲学家本人生平的，也有哲学家主要思想，都是归纳好的,把生平和他们思想一对照,好理解的多.