GTX750和R7 260X哪个好些

GTX750和R7 260X哪个好些某东两者同价 性能260略强 750功耗低 该怎么选择呢？

二者现阶段性能相差微乎其微。不过仔细比较规格差别发现R7260X在流处理器（896:640）和贴画单元（56:40）方面规格较高，光栅（后端）则都是16个。为什么在规格有明显成差别而频率很接近的情况下会有如此接近的性能，而渲染构架二者几乎完全相同的MIMD。个人推测问题出在前段和缓存的设计上，也就是R7260的ACE单元（只有1个，1024SP的7850有2个）并不能充分管理利用好896SP。另外NV在统一渲染构架缓存的设计以及分支预测上明显更加老到。实际游戏通常的情况是750ti的较高帧速往往超过260x30%左右达到7850的水平，但较低帧速和260X相当或者稍低，平均帧速稍高。实际游戏体验二者应该非常接近。在现阶段至少在驱动能够一定程度改善前端管理效率之前，750ti在大部分测试中仍然会保持强势。但如果AMD能够解决这个问题，不但R7260，而且存在类似问题的7950、7970以及他们的马甲，都会受益。

满意请采纳

R7 260X性能比GTX750要强一些，不过英伟达的显卡游戏优化强于AMD的显卡，所以两者的游戏性能差不多，下面是两款显卡的参数对比： 1. 显存容量：GTX750为1024MB，R7 260X为2048MB。 2. 显存位宽：GTX750为128bit，R7 260X为128bit。 3. 核心频率：GTX750为1020/1098MHz，R7 260X为1100MHz。 4. 显存频率：GTX750为5000MHz，R7 260X为6500MHz。 5. 流处理量：GTX750为512个，R7 260X为896个。

r7 260x性能比gtx750要强一些，不过英伟达的显卡游戏优化强于amd的显卡，所以两者的游戏性能差不多，下面是两款显卡的参数对比： 1. 显存容量：gtx750为1024mb，r7 260x为2048mb。 2. 显存位宽：gtx750为128bit，r7 260x为128bit。 3. 核心频率：gtx750为1020/1098mhz，r7 260x为1100mhz。 4. 显存频率：gtx750为5000mhz，r7 260x为6500mhz。 5. 流处理量：gtx750为512个，r7 260x为896个。