为啥不研制空射型的洲际弹道导弹?用C-5这类运输机运输发射，隐蔽性虽不怎么样，但机动性绝对是最强的。

为啥不研制空射型的洲际弹道导弹?用C-5这类运输机运输发射，隐蔽性虽不怎么样，但机动性绝对是最强的。

1、理论上是可行的，实际上老美也一直在进行这方面的探索

2、老美已经试验过试用飞机发射探空火箭和小型卫星了；

3、飞机飞上近2万米的高空再发射，一方面缩短了射程，给火箭赋予较高的初速，能大大地家少火箭所需要的燃料和发动机的推力

4、有理由相信这个设想能实现

空射弹道导弹很早就有了，甚至比潜射洲际导弹装备都早，但很快就暴露出鸡肋的本质。虽然飞行速度快，但是不持久，相比洲际导弹自身的速度，这么点机动性上的优势可以忽略不计，而且自身需要强大的空中保护，自卫能力太弱，对基地又依赖，与携带洲际导弹的核潜艇相比差距太大，很快就被枪毙了。当然，随着技术的进步，体积小巧的空射洲际导弹又被提了出来，作为战略打击的补充而已，即使装备也是很少量的。

应该可行。不是有飞机飞到高空发射反卫星导弹么。都是飞大气层外。估计原理差不多。个人感觉是没必要啊，也可能是从安全角度考虑吧。

.............那么大的目标...不怕被人在天上截击啊.....而且很危险...你觉得它扔完蛋蛋还能活着回来吗.....美国也有类似的不过不是扔核弹...用C130扔的....在越战中好像是用来紧急开辟直升机降落场地....这种方法也只适合打小国家...大国的防控体系都是完备了

哇 偶像们 ！！！！！
对不起 我知识不足 不能帮助你 深表歉意.
我要好好学习 未来为祖国做贡献 来完成国人的战略防御想象！
为你们的付出而故障！祖国有你们 真高兴！

你的说法也不准确，弹道导弹必须有弹道的，运输机只能空投，怎么会空射？洲际导弹重达几十吨，即便是空射了，估计飞机也就报销了。你的想法有点像二战日本的神风特攻机。既然导弹上了飞机，战略轰炸机直接飞过去投下就可以了。研究空射的大导弹还不如研制战略轰炸机呢。