请问有法学概论形成性考核册答案么

有09年8月出的天津的法学概论形成性考核册答案么？

作业一第一题是名词解释：1法，2国体，3政体

第一章----第四章
一.单项选择题:
1.A 2.C 3.D 4.A 5.B 6.B 7.A 8.A 9.D 10.ABD 11.C
二.多项选择题:
1.ABC 2.ABE 3.ABE 4.AB 5.ACDE 6.ABCD 7.ABCDE
三.判断分析题:
1.错,将“全部”改为“部分”。
2.错，在所有前面加“平等主体间”。
3.对，追认即承认，承认了就不得再拒绝，拒绝了就不能再承认。
4.对，将“可”改为“就是”。
5.错，将“所欠税款”改为“职工工资和劳动保险费用”
四.简答题:
1.指p4。
2.指p9（主体、客体、内容）。
3.指p26。
4.私人企业的法律特征。指p34
五.案例分析:
1.法院应作出如下处理：刘某已年满16周岁，且有独立的工资收入应视为完全行为能力的人，其赠予行为具有法律效力，与此后刘某因患严重的精神分裂症被宣告为无民事行为能力则与赠予行为无关。
2.法院应作出如下判决：
（1）石化厂向销售公司提供的浮渣油是以样品为质量标准，作为销售公司自提货物理应以样品为标准进行验货，由于未能进行检验，导致财产损失，石化厂不应承担产品质量责任。因为在自提货时未对产品质量提出疑义就视为该产品质量是合格的。
（2）本案中，销售公司作为供销总公司下设的分公司，如具备法人资格，应独立承担民事责任；如不具备法人资格，则由总公司代其承担民事责任。
3.问（1）不符合法律要求之处有：
①甲不能申请设立个人独资企业，法律规定：商业银行工作人员不得作为投资人申请设立个人独资企业。
②公司名称中不能有“公司”字样。
问（2）：乙与丙签订的合同有效。因为法律规定，投资人对受托人或者聘用的人员职权的限制，不得对抗善意的第三人。
问（3）：其行为不正确。因为按照《独资企业法》之规定，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任。但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。
4.问（1），应由该企业所在地中级人民法院审理。
问（2），工商银行的100万元贷款中800万元，从抵押财产中优先受偿，剩余的200万元作为破产债权向人民法院申报。
问（3）包括的破产费用有：A.对破产财产的管理，变卖和分配所需费用，包括聘任工作人员费用；B.破产案件的诉讼费用；C.为债权人的共同利益而在破产程序中支付的其它费用；D.破产财产不足以支付破产费用，人民法院应当宣告破产程序终结。


第五章-----第八章
一.单项选择题:
1.D 2.D 3.C 4.D 5.A 6.D 7.B 8.C 9.A 10.D 11.B
二.多项选择题:
1.ABCDE 2.AE 3.BC 4.ABCDE 5.ABCD 6.ABCDE 7.AB
三.判断分析题:
1.对，按题目照抄一遍。
2.错，应改为“公积金应用于弥补公司的亏损或应用于公司职工的集体福利。
3.错，将“30日内”改为“15日内”。
4.对，因债务人怠于行使其到期债权，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
5.错，注册制注重公开原则；核准制注重实质管理原则，二者并非完全对立，将二者有机结合起来，则可有效弥补各自的不足，达到相得益彰的结果。
四.简答题:
1.指p44-45
2.指p56（共5点）
3.指p78（违约行为是违约责任的一般构成条件，其主要包括不履行，不适当履行以及迟延履行三种形态）。
4.指p108（①上市交易的证券，必须是依法发行并交付的证券，否则，不得上市买卖，有限定期限的，在此期限内不得买卖。②交易的方式主要采用现货交易，期货交易和期权交易等。）
五.案例分析:
1.无效。因为第一，投资总额在1000万美元至3000万美元的注册资本至少应占投资总额的五分之二，此案例中注册资本应在80 0万美元以上（2000*2/5=800万美元），而本案只有700万美元，不符合法律规定。
第二，从中外双方出资比例上看还存在的法律问题：外方出资200万美元占注册资本的28%，符合所0占25%的比例，但日方以技术出资评估价为200万美元，不符合我国《公司法》所规定的“股东以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的20%。即700x20%=140万美元，而日方为200万美元。
第三，仲裁协议中所规定的争议解决所适用的实体法是中国法律，或适用日本法律不符合法律规定。因为合资经营企业是在中国境内设立的，经中国政府批准设立的中国法人，其一切活动应遵守中国法律，对其产生的纠纷和争议必须按中国法律处理，而不能适用日本法律。
2.问（1）：合法，依据《公司法》的规定，以商品批发为主的公司不得少于50万元，而C公司为100万元，已大大超过了注册资本的最低限额。
问（2）：合法。根据《公司法》的规定，股东以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的20%，即15/100=15%。
问（3）：有问题。王某曾因犯有贪污罪被判处刑罚，执行期满3年零一个月不能担任公司经理一职，根据《公司法》规定“执行期满五年以上的才能担任公司的经理。”
问（4）：不能，根据公司法规定股东在公司登记后，不得抽回出资。
问（5）：A公司主张自己是C公司的分公司不具备法人资格，其违约责任应由C公司承担，不能成立。因为A公司所签合同由于主体不合格，因而所签合同应视为无效合同，C公司不应承担违约责任。
B公司主张A公司违约，应承担违约责任，也不能成立。因为由于A公司不具备签订合同的主体资格，因而双方的合同视为无效合同。A公司也就没有履行合同义务的责任，也就不存在违约责任问题。
C公司主张A公司是自己的分公司，不具备法人资格，不能以自己的名义签订合同，合同为无效，其主张成立，既然合同为无效，C公司也就无需承担违约责任。
3.问（1）：合同成立。因为王某与某供销公司以口头形式达成购销协议并未违反法律规定。根据《合同法》的规定合同形式可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。如当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。而本案中当事人并未约定书面形式，因而采用口头形式并不违法，其需方辩称的第一个理由不能成立。第二，供销公司按协议送货，恰逢需方法定代表人外出开会，王某即将货物收下并付款15000元，本身其行为是在履行合同。况且贸易商店对王某的行为也并为提出疑议，既然合同是合法有效的，就应按照合同中的约定履行，无需法定代表人在场，为此需方辩称的第二条理由不能成立。第三，需方辩称的第三条理由也没有法律依据。因为根据法律规定“经济合同订立后，不得因承办人或法定代表人的变动而变动或解除”因此，作为临时业务员王某与供销公司所达成的口头协议属于某贸易商店的行为，即使现在王某被撤销其临时业务员工作职务，但他原订立的口头协议仍然有效。对该行为产生的一切法律后果都应由某贸易商店承担。第四，需方辩称的第四条理由，由于上述的三种理由不能成立，因而供销公司不应赔偿商店的损失。
问（2）：作为某贸易商店应按合同约定如数接收所有货物并支付所有货款，否则应承担违约责任。
4.答案见指导书232页，案例解题思路第三题。

第九章----第十二章
一.单项选择题:
1.C 2.B 3.B 4.A 5.C 6.B 7.A 8.B 9.D 10.B 11.C
二.多项选择题:
1.ABC 2.ABCDE 3.ABC 4.ABCDE 5.ACE 6.BADE 7.ACDE
三.判断分析题:
1.指导书p233判断分析第6题答案.
2.指导书p234判断分析第2题答案.
3.指导书p235判断分析第4题答案.
4. 指导书p236判断分析第2题答案.
5. 指导书p238判断分析第2题答案.
四.简答题:
1.指导书p129.
2.指导书p140.
3.指导书p150-151.
4.指导书p162.
五.案例分析:
1.此案应作如下处理：对某市公安局滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品、限制其他经营者正当的经营活动。依据其《反不正当竞争法》的规定，由某市公安局的上级机关责令其改正；情节严重的，由同级或者上级机关对直接责任人员给予行政处分。对被指定的经营者如借此销售质次价高商品或者滥收费用的，监督检查部门应当没收违法所得，可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款。
2.问（1）：工厂的行为属于侵犯注册商标专用权的行为。违反了商标法有关“未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的”的规定，已构成侵犯注册商标专用权的行为，其法律后果是，由工商行政管理部门责令乙厂立即停止侵权行为，赔偿甲厂的损失，并由工商行政管理部门处以罚款。
问（2），应遵循我国商标法如下规定：①许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量，被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量；②被许可人必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地；③甲乙双方达成的注册商标许可协议的文本应报商标局备案。
3.答案见指导书p237，案例解析题思路第1题。
4.问（1）：属于国家强制性标准的产品。
问（2）：应当责令停止销售。
问（3）：对本案中S公司应做以下处理：①出售钢筋所的货款28万元应如数退还给某建筑公司。②由于公司得知经营的钢筋为劣质钢筋后，能积极采取措施将出售的钢筋回收和封存，未造成其他后果。另S公司在购买G公司钢筋时所有手续齐备，符合正常的经营手段，从主观上来讲并无过错，因而可以不再追究其他责任。
对于本案中的G公司，在采购钢筋时，明知是由无生产能力的乡镇企业所生产，因贪图便宜予以经销，从主观上讲存在着故意，而存在产品质量问题发生后，不但不停止销售，反而积极“促销”，试图将劣质产品推向社会。对于G公司这种明知销售不符合国家强制性标准产品的行为，应没收其违法销售产品的违法所得，处以违法所得一倍以下的罚款，并可吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。

第十三章----第十六章
一.单项选择题:
1.D 2.C 3.C 4.D 5.D 6.B 7.D 8.B 9.A 10.D 11.B
二.多项选择题:
1.ACD 2.ABD 3.ABCDE 4.BD 5.BCE 6.AC 7.ABCDE
三.判断分析题:
1.指p240判断分析题第十三章第5题答案.
2. 指p241判断分析题第4题答案.
3. 指p244判断分析题第4题答案.
4. 指p244判断分析题第10题答案.
5. 指p246判断分析题第5题答案.
四.简答题:
1. 指p170.
2. 指p184-185.
3. 指p194-195.
4. 指p205.
五.案例分析:
1.应纳所得税=收入总额-成本、费用和损失。
收入总额=1200+800+40=2040万元
应纳税所得额=2040-50=1990万元
应纳税额=1990x33%=656.70万元
答：该公司2001年应向国家交纳656.70万元企业所得税。
2.见指导书p241，案例解题思路第1题答案。
3.应当要求审计机关重新审理。其主要涉及两个方面的法律问题：
第一，审计工作的回避制度。
本案中，钱某曾任该酒厂会计，并与该厂长有矛盾，无论钱某是否真能公正从事审计工作，但一般情况下有不公正之嫌。因此钱某应自行回避或由该酒厂提出申请回避，审计机关反而以钱某曾任该酒厂会计为有利条件而派钱某任审计员，显然违反了《审计法》的规定。
第二，审计工作程序中的问题。
本案中，审计组在进驻该县酒厂进行审计单位县酒厂送达审计通知书。在审计工作完毕后，将审计报告保送审计机关前也未征求被审计单位的意见。
由此可见，本案中审计组即使在审计报告中所决定与事实相符，在程序上却有多处违法现象，应当要求审计机关重新审计。

4.问（1）：有效。
问（2）：不正确。因为依据《仲裁法》规定，双方当事人在合同中定有仲裁协议的，一方不得向法院起诉。
问（3）：合法，因为A公司向法院起诉时未说明合同中已约定仲裁解决争议的情况。人民法院受理后，A公司仍未声明有仲裁协议，应视为当事人放弃仲裁协议，法院对此享有审判权。
问（4）：不正确。因为法院受理了此案后，向B研究所送达了起诉状副本，而B研究所也提交了答辩状，并未提出任何疑义。因此视为自愿放弃仲裁方式解决争议，自愿接受法院审理。而在B研究所败诉后，又以与原告之间有仲裁协议为由，认定法院判决无效，提出上诉是不能成立的，上诉法院也不予支持。