就曲面造型及CAM功能而言，UG和CATIA谁好？

答案:4 悬赏:70 手机版

解决时间 2021-04-04 09:44

提问者网友：辞取
2021-04-04 02:24

我对ug比较熟悉，其曲面，复合建模，实体造型，多轴加工等功能，令我爱不释手。听说CATIA在这些方面也很强大。不知各位意见如何？

最佳答案

五星知识达人网友：第四晚心情
2021-04-04 02:44

汇集最新内容： Pro/ENGINEER专区 Siemens NX专区 SolidWorks专区 Velocity专区 sw1995 发表于 2010-2-7 19:26 曲面当然是catia了，这在业界是有共识的了。不过catia的模块太多了，感觉很难上手。是啊！看到那个N侧曲面，真的好无敌啊！做出来效果好得很。SW效果也还可以，ProE效果就不怎么好，UG就根本没那个功能，就只有挨个补面拆面。 -----那个功能也不是神乎其技CAD功能实在很一般的Cinatron老版本就有叫熔接面而且选项比CATIA的填充面更丰富其实熔接和填充面的算法是完全一样的只不过名称不同UG只不过没有设定这一功能不过补面的确不太方便了

全部回答

1楼网友：荒野風
2021-04-04 06:48

你也不厚道GM可是用Hypermesh+Abaqus为主，辅以Dynaform

2楼网友：青灯有味
2021-04-04 05:14

delcam加工还是可以，简单易学，但是功能并不丰富。至于曲面造型，并非贬低delcam，和catia、ug还有很大一端差距。其实，delcam应该清楚自己的定位，不要和catia、ug拼cad造型。

3楼网友：躲不过心动
2021-04-04 04:08

就cam而言, 在外面UG .CATIA是低档次软件, 市场占有率低, 并不如论坛吹得那么利害 , 我搞汽车模具过十年.印象中没有出名的模具公司用UG CAM, . 设计则很多而且最好, GM也只用作设计.

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！