谁能告诉我房屋外立面选料的一个演变过程就是从最早的红砖到现在的干挂石材 中间的那段 最好别漏了

各自的优劣

红砖—面砖—涂料—干挂石材，基本上就是这样

1.红砖和面砖、干挂石材不适合高层只适合多层或者低层，因为高层如果用红砖或者面砖存在高空坠落的危险，现在国家禁止高层用着三样东西做外立面。
2.涂料相比面砖、红砖、干挂石材比较适于高层，但从耐用性，观赏性来说不如前三样，而且中国盖房子不会用太好的涂料，成本太大，用的质量都稍差些，这样成本就降低很多，所以现在高层基本上都用涂料。
3.干挂石材从其性能来说只适用于低层，多层和高层的最低端部分一般都是1楼道二楼的高度采用，面砖多层低层整个楼梯都能用
所以没有什么必然的好差，要看你用在哪，
多层低层现在一般都是主体用面砖/涂料，底下配有干挂石材
高层现在一般都是主题用涂料，底下配有一些干挂石材。
红砖一般用的比较少了。

下面就具体讲一下两种幕墙材料在应用方面区别。 《今立达》电动吊篮讲解 第一是采购成本，据目前市场常用结构进行比对，如铝塑板做幕墙常使用4厘米30-50丝氟碳涂层结构产品，这种材料的采购成本约160元/平方米左右，而同样可以应用于幕墙装饰的石材其采购价格就偏高一些。 第二是维护成本，对于石材幕墙的后期保养维护个人觉得会低一些，毕竟石材耐脏耐磨，清洗耳恭听多次对于表面的损坏不大。而相对于铝塑板表面就不耐脏，清洗起来必须使用柔软材料进行轻擦去污，表面很容易刮花。 第三是投资成本，不知所谓投资是指哪一方面，是针对一项建筑项目对两种材料选用，结合预算方面的资金额还是指其他方面，若是与材料设计上图纸后的预算高低而言，那么明显石材幕墙会更高一些。 第四是两种材料的适用性装饰效果以及施工速度，既然石材与金属板被列为三大幕墙材料之一，说明还是各有其市场的，其中一楼已经讲到幕墙材料选用石材，那么就会突出其庄严大气厚重感觉，政府机关公用建筑常用这种材料；而金属板装饰效果就显得时尚，活泼，较具有现代都市感。 在施工速度方面，铝塑板材料若能够实现工厂化施工，组件车间装配形式，那么其施工速度还是明显快过石材材料的。 其他更深层的认识尚需要业内人士进行纠正解答。