起诉后可以直接申请财产保全吗？

起诉后可以直接申请财产保全吗？

暂无最佳答案

财产保全要提供担保，执行由法院执行庭执行，只要是他个人财产都可以被执行。。。追问提供担保就是押金吧？
我知道有法院执行，我是想问以什么形式执行？扣车？冻结银行账户？

根据《民事诉讼法》第101条的规定，
诉前财产保全的适用条件是：
1．需要采取诉前财产保全的申请必须具有给付内容，即申请人将来提起案件的诉讼请求具有财产给付内容。
2．情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。
3．由利害关系人提出诉前财产保全申请。利害关系人，即与被申请人发生争议，或者认为权利受到被申请人侵犯的人。
4．诉前财产保全申请人必须提供担保。申请人如不提供担保，人民法院驳回申请人在起诉前提出的财产保全申请。
采用诉讼中财产保全应当具备如下条件：
第一，需要对争议的财产采取诉讼中财产保全的案件必须是给付之诉，即该案的诉讼请求具有财产给付内容。
第二，将来的生效判决因为主观或者客观的因素导致不能执行或者难以执行。主观因素有，当事人有转移、毁损、隐匿财物的行为或者可能采取这种行为；客观因素主要是诉讼标的物是容易变质、腐烂的物品，如果不及时采取保全措施将会造成更大损失。
第三，诉讼中财产保全发生在民事案件受理后、法院尚未作出生效判决前。在一审或二审程序中，如果案件尚未审结，就可以申请财产保全。如果法院的判决已经生效，当事人可以申请强制执行，但是不得申请财产保全。
第四，诉讼中财产保全一般应当由当事人提出书面申请。当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。但是，人民法院一般很少以职权裁定财产保全，因为根据国家赔偿法的规定，人民法院依职权采取财产保全或者先予执行错误的，应当由人民法院依法承担赔偿责任。
第五，人民法院可以责令当事人提供担保。人民法院依据申请人的申请，在采取诉讼中财产保全措施前，可以责令申请人提供担保。提供担保的数额应当相当于请求保全的数额。申请人不提供担保的，人民法院可以驳回申请。在发生诉讼中财产保全错误给申请人造成损失的情况下，被申请人可以直接从申请人提供担保的财产中得到赔偿。
不清楚可追问，满意请采纳。追问谢谢。不过这些文件太笼统了，我还是追问一下吧
第二条情况紧急，那我这种算不算？
提供担保也就是给法院押金吧？那到时候这押金可不可以还给我？
而且这里也没有关于执行方式的说明。除了冻结财产之外还有什么形式吗？追答你的追问就是结合实际的具体讨论的内容，很好。
我就你的追问逐条和你交流。
1.第二条情况紧急，你这种算不算？
你这种情况应该算，因为那公司的家伙们死活不出买单，这个说是那个的事，那个又说自己不知道，这种情况可能使你的合法权益受到难以弥补的损失。
2.提供担保也就是给法院押金吧？那到时候这押金可不可以还给你？
这个问题简单。不管是什么押金都是要退还的。
3.而且这里也没有关于执行方式的说明。除了冻结财产之外还有什么形式吗？
《民事诉讼法》第101条重点说的是申请财产保全的适用条件。没有提及具体的执行方式。
一般来说，执行方式除了冻结财产之外，还有冻结资金等形式。扣押车辆应该属于冻结财产。
也就是你可以在申请中要求法院或查封、或扣押、或冻结。