偶像能否成为青年领袖？

这是辩论赛的辩题，我需要一些材料。正反方的都可以。

前一阵，我在一本杂志上看到了这样一条消息：“2006年在海南举行的博亚洲论坛青年领袖特别会议上，风靡大陆的“超女”张靓颖作为亚洲娱乐圈唯一的一位艺人受邀出席，不否认她的成名影响了很大一批人，她充任“大众音乐”的偶像的角色，被评为了“青年领袖”。——本人认为这种荣誉很让她那些所谓的粉丝欢欣雀跃，但是也让人感到疑惑难不成现在的“青年领袖”一词就这样变质了吗？那些评委、专家，他们不知道“青年领袖”的含义吗？真不知道他们脑子里都想了什么？？

偶像本身就是一个肤浅的词，什么是偶像？“偶像”一词在汉语词典里的解释是“木头、泥土等雕塑的供奉迷信的人敬奉的人像。这代表了一种盲目的崇拜，本身就带有贬义，同时“偶像”还被定义为“盲目崇拜的对象”这个含义体现了偶像的主观性，没错，他们的歌感动过我们，他们用行动证明过自己的成功是自己努力的结果。但请不要忘记，他们只是对他们的喜爱者、也就是所谓的粉丝起到了影响，他们对这个社会又做了什么呢？贡献了什么呢？

偶像自身只能让喜欢他们的人接受，他们担不起让全社会进步发展和大家学习的重任。其次，谁没有几个喜欢的偶像呢？但是随着自己逐渐成熟的人生观与丰富的阅历，回头想想自己青春时期的行为只是嫣然一笑罢了！！

真正的“青年领袖”是源于人民而高于人民的，只有这样才能成为青年心中学习的榜样和人生的目标。而更要强调的是领袖之所以是领袖而不是单纯的偶像，取决于他能树立人们心中一个不可超越的形象，激励人们无限的接近于他们。

一个成为领袖的人必须要经历时代的检阅，那些偶像明星虚假的成名历史和背后不择手段的利益交易还少吗？到底哪个才是真正的“青年领袖”，我相信大家心里最清楚！！！

这还用问