纯学术探讨：请问英语里介宾短语可作主语么？谢谢。

纯学术探讨：请问英语里介宾短语可作主语么？谢谢。

你好。不可以。介词本身不具备做主语的条件。
提问：乘公共汽车从广州到佛山需要50分钟
采纳答案：From Guangzhou to Fuoshan requires a fifty-minute bus-ride.
这个句子必须这样改写：
It is a fifty-minute bus-ride from Guangzhou to Fuoshan 或者：
It takes 50 minutes to go by bus from Guangzhou to Fuoshan / between Guangzhou and Fuoshan
这样的错误答案被采纳，是对应试学生的误导，也表明了答题人的CHINGLISH占据主导，对真正英语的一窍不通，或者说，他根本没有英语语感，只是借用英语文字来表达他的汉语。 （我要说明一下，我对事不对人，望答题人理解）追问谢谢高手点拨一二。
主要是在汉语里看到赞成的说法（以上俩篇参考文献），比如“从广州到佛山需要50分钟。”这句从汉语语法角度成立，证明了在汉语里，介宾式可作主语，故想求证英语里是否有对应说法。追答在英语中不能成立。因为英语中表达时间，路程距离已经明确规定需要用IT做主语。英美本国人都是遵循这一用法来表达他们（用多少时间从A地到B地的行程）这一概念的。

It takes 50 minutes to take the bus from Guangzhou to Foshan. 语言都是习惯问题，没的对错，这中表达最地道，最书面，外国人最习惯，介宾短语很少作主语。追问谢谢！其实这是我个人最心仪的表述，开始对上链接，我回答就这种it takes some times to do something句式，地道且简练；惜提问人采纳太快，刚上传、发现已采纳最佳。
别的不说什么，只对采纳答案中介宾式主语较好奇，恕我力菲，尚未查及定论（网上两派争执不休），希望找出英语领域类似吕叔湘级别大师的定论。
以上中文参考文献基本肯定：汉语允许有介宾主语，英文呢？能帮找些教科书、权威定论么？或推荐一本专业书？

有人用，不表示就是大众接受的。貌似语法正确的，并不一定实用起来顺口追问谢谢。不过我更想知道的是——英语里支持、或反对的证据；现在都讲证据。
汉语里，语言学大师吕叔湘老先生表了态，认可“介宾短语可作主语的”（见上述两篇参考文献），英语范畴，恕我力菲，没找到。阁下能帮帮忙么？
再次感谢。追答一般的,英语句型都是要 主 谓 （宾）（状）
主语是名词性的.介宾短语是表状态的作修饰讲的一类短语。
英语语法规定主语可以用名词，名词词组，名词性从句（what/who/where/whether/why/how/that等带的从句），不定式，-ing, 代词。
此外，刚才有人回答说这句话是介宾短语做主语In England is where I met him.
我解释下，这是英语中的语法现象 倒装， 表示地点的状语放在句首，后面句子用完全倒装（状+谓语+主语），这句话的主语是where I met him，就是我说的名词性从句的一种。追问探讨下语法而已，想找找英语领域类似吕叔湘级别大师的定论，或权威教材，能帮推荐谁谁、或谁谁的教材专著么？追答语法上，就章振邦，张道珍
语言学 文秋芳

It's a 50-minute bus ride from Guangzhou to Fuoshan.
我会这样说，至于语法，我不会去纠缠的
其它的可以说语法正确，但英语不一定这样表达

个人感觉介词短语做主语应该是可以的，但这种情况很少，仅口语中较多。
例如：In England is where I met him
当介词短语比较冗长时，一般用it 作形式主语。本例可翻译成：It takes fifty minutes from Guangzhou to Foshan by bus.