70-300MM长焦镜头是不是相当于4倍变焦DC的效果?
象18-250mm F3.5的单反镜头是不是相当于13倍光变的DC长焦?
那么索尼的a100 18-70mm 75-300mm镜头可以当长焦用吗?比18-250mm是不是差得多?
什么焦段的单反镜头可以比得上12倍长焦DC的放大倍数?
答案:5 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-02-21 01:51
- 提问者网友:城市野鹿
- 2021-02-20 11:57
最佳答案
- 五星知识达人网友:佘樂
- 2021-02-20 13:35
一,单反的镜头效果跟DC的镜头没什么可比的,可以说,单反的成像效果占有很大的优势
二,不论是DC或者是数码的单反,它们的镜头效果都会有一个跟135胶片相机相比的等效焦距.
数码的单反除了全画幅的如5D之类的以外,由于感光芯片面积比胶片要小,所以镜头使用上都会有一个镜头转换系数,如1.6,这样它在配一个17-85镜头时等效焦距就会变成135相机的27.2-136,
DC的感光芯片面积更小,相对而言镜头转换系数更大,不过由于它的镜头是不能更换的,所以宣传单上或者说明书上都会直接标有等效焦距,DC上一般标等效焦距为38-380这样的格式
所以70-300MM长焦镜头是4倍变焦,但是不是相当于4倍变焦DC的效果,得看具体的DC等效焦距是否一致.
相对来说,DC上做长焦要更容易一些.
补充问题的补充回答:
18-250mm F3.5的单反镜头是大约14倍的变焦(13.8888),但仍不是相当于13倍光变的DC长焦?原因还是前面所说的问题,一个是两者的图像解析能力不同,单反的镜头效果会好些,二是折算成等效焦距,两者并不见得会是同一个范围,例如10-100是十倍变焦,100-1000也是十倍变焦,只能说它们的变焦比率相同或相当,而不能因为相同倍数的变焦而认为它们是相同的效果。
索尼的a100 18-70mm加上镜头转换系数大概为24-105,属于短中焦段的镜头, 75-300mm镜头折算后是112-450,属于长焦了。18-250mm覆盖的焦段更长,算是可以一镜走天下之类的镜头。但是镜头成像有三个一般性规律,变焦的成像不如定焦的,大变焦的成像不如小变焦的,要是突破刚才两个规律,那一定是很贵的。这跟镜头设计和制造的难度有关,所以为什么好多人宁愿买好几个镜头,而不是只用一个象是18-250的镜头就覆盖了常用焦段,也是从成本和成像的方面考虑的。小DC有成像方面没有讲究太多,所以甚至还有18倍变焦的,但是成像效果就会受很大影响。
二,不论是DC或者是数码的单反,它们的镜头效果都会有一个跟135胶片相机相比的等效焦距.
数码的单反除了全画幅的如5D之类的以外,由于感光芯片面积比胶片要小,所以镜头使用上都会有一个镜头转换系数,如1.6,这样它在配一个17-85镜头时等效焦距就会变成135相机的27.2-136,
DC的感光芯片面积更小,相对而言镜头转换系数更大,不过由于它的镜头是不能更换的,所以宣传单上或者说明书上都会直接标有等效焦距,DC上一般标等效焦距为38-380这样的格式
所以70-300MM长焦镜头是4倍变焦,但是不是相当于4倍变焦DC的效果,得看具体的DC等效焦距是否一致.
相对来说,DC上做长焦要更容易一些.
补充问题的补充回答:
18-250mm F3.5的单反镜头是大约14倍的变焦(13.8888),但仍不是相当于13倍光变的DC长焦?原因还是前面所说的问题,一个是两者的图像解析能力不同,单反的镜头效果会好些,二是折算成等效焦距,两者并不见得会是同一个范围,例如10-100是十倍变焦,100-1000也是十倍变焦,只能说它们的变焦比率相同或相当,而不能因为相同倍数的变焦而认为它们是相同的效果。
索尼的a100 18-70mm加上镜头转换系数大概为24-105,属于短中焦段的镜头, 75-300mm镜头折算后是112-450,属于长焦了。18-250mm覆盖的焦段更长,算是可以一镜走天下之类的镜头。但是镜头成像有三个一般性规律,变焦的成像不如定焦的,大变焦的成像不如小变焦的,要是突破刚才两个规律,那一定是很贵的。这跟镜头设计和制造的难度有关,所以为什么好多人宁愿买好几个镜头,而不是只用一个象是18-250的镜头就覆盖了常用焦段,也是从成本和成像的方面考虑的。小DC有成像方面没有讲究太多,所以甚至还有18倍变焦的,但是成像效果就会受很大影响。
全部回答
- 1楼网友:思契十里
- 2021-02-20 17:33
目前的数码相机镜头值变焦是数码相机镜头的焦距×1.5的放大系数相当于光学相机镜头的焦距值,你可以依照这个公式计算一下。
几倍变焦是是相对于该相机的配备镜头来讲的,比方说佳能 A_630 就是4倍变焦,镜头焦距等效于35mm尺寸光学相机的 35-140 ,这个变焦倍率怎么能相当于70-300mm的长焦镜头呢?但是这两款镜头却都是4倍变焦的镜头。
什么焦段的单反镜头可以比得上12倍长焦DC的放大倍数?因为,题干的限制条件不足,所以这个问题很难回答。
- 2楼网友:洎扰庸人
- 2021-02-20 16:49
入门级单反 首选性价比异常出色的宾得k-x 行货套机才4000左右 其强大的金属框架机身 是其他品牌的全塑料机身无法比拟的 其综合性能超越其他品牌5000以上的产品 宾得是一家里是悠久的厂家 也是第一家同时生产135单反(目前我们使用的主流单反包括全画幅都属于135范畴)相机机身以及镜头的厂家 曾几何时 宾得就是单反相机的代名词 时至今日 仍有不少大中画幅的宾得单反相机仍然被使用 因此它的能力和信誉是毋庸置疑的
宾得k-x是一款非常具有性价比的相机 它具有1200万有效像素 和尼康中端甚至高端的机型一致 达到了主流水平 而实际上 宾得k-x使用的cmos 是同样为索尼代工的 和尼康中端的d90使用是同一型号 因此k-x的主要性能和d90是一致的 不同的是 由于k-x面对的是入门级用户 因此 它省略入门级用户很少使用的肩屏 而今在lcd上面显示拍摄参数 而宾得独有的sr机身防抖技术 以及机身马达驱动系统 也使得宾得在制造镜头的时候 在控制成本的框架下面 可以把更多的资源头放在光学部分 而不需要预留镜头防抖组件 镜头驱动组件的花费 因此宾得的套头(指18-55套头)虽然在各个厂家中价钱是最低廉的 但光学性能却很可能是最出色的 只有宾得在这个 定位的套头上使用了顶级的smc镀膜 其他厂家基本都把这个级别的镀膜技术放在中端镜头以上 而且sr机身防抖技术还有另外一个积极意义 就是当你以后扩展镜头 尤其是定焦和长焦镜头的 不需要为缺少防抖技术或者防抖镜头的昂贵而烦恼 机身上面的防抖组件就为你完美地解决了这个问题 是你可以更专注于拍摄的本身 而不是为了控制成本而四处奔波上面
- 3楼网友:低音帝王
- 2021-02-20 15:16
我来白话两句!呵呵!
70-300的确是4倍变焦!但你说的相当于DC的4倍变焦概念我认为有点怪异!
单反是真正的光学变焦!DC大多都是小倍数光学变焦(或纯粹数码变焦)加数码变焦(数码变焦就是把图像放大了!变焦越大损失像素越多)得出的最大变焦值!!
小弟就知道这些
- 4楼网友:鱼芗
- 2021-02-20 14:53
70-300mm和DC的4倍光学变焦不同!
虽然变焦倍率接近,但是焦段不同。折算的话,DC可能是35-140mm, 或者28-105,偏重于近摄和中焦,而70-300mm偏长焦。
补充:
比较镜头不能只比焦段,还要看光圈/马达/防抖。通常成像大变焦不如小变焦,最好的是定焦~
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯