衡量行政成本的标准是什么

衡量行政成本的标准是什么

我国的行政成本总体较高，主要体现在5个方面:（1）公务成本高。文山会海、公文旅行、拖沓推诿现象较严重，效率低下。（2）运行成本高。运用行政资源走后门、拉关系、投机钻营现象普遍。（3）基础成本高。机构众多、人员臃肿。（4）装备成本高。追求办公场所、交通工具、办公用品高档化。（5）无形成本高。效率低下影响了政府形象，造成干群关系紧张，产生行政成本积累现象。可以通过以下途径加以解决：一是在广大行政机关树立行政成本意识。二是建立健全行政成本监控机制。三是深化行政体制改革，降低行政成本。 .....

如果你说的“行政“专指政府部门，那这么”行政效率“还真不好度量。 在中国，给孩子办出生证并上户口，需要医院开具的出生证明，街道开具的证明，夫妻的结婚证明，夫妻的身份证明，如果是外地人还要所在地公安机关开具的证明...不可谓不麻烦。 如果你想开个公司就更麻烦，几十个部门的章子盖下来，几乎累得你吐血，有一个环节出错，就休想开业。 以上，你能说中国的行政是效率的吗？ 但我要说，中国的行政不必也不能讲求效率。真的效率了，拿个出生证明就能给孩子上户口，人贩子乐了；公司审批一站式服务，一天搞定，皮包公司泛滥了。 中国是个人口众多，社会关系复杂的国家。想要让这样一个庞大的集合体既高速又平稳的前进几乎是不可能的，我想只要走稳些，即使慢点，最后也能到达；总比没跑两步就轰然倒地，分崩离析强得多吧。 效率这个词用在机械上也许更合适：你给机器提供能量，机器就按固定模式运转，除非坏了，否则绝不拖拉，绝对效率；但用在人身上，总觉得怪怪的：人类现今的问题不是走的太慢，而是太快了，快到让多数人眼花缭乱无所适从，在快节奏的生活中迅速消耗掉精力与生命，最后只落得满身疲惫与伤痛。 再来看看美国，这也许是很多人认为的最效率的国家：行政部门开门办事，只能符合条件就一路绿灯。但这些高效率是有前提的，即你仅有”一次机会“。只要事后你被发现有欺诈等不良行为，你就上了黑名单，以后在美国社会寸步难行，所有与政府打交道的大门都对你关闭，不能买房子，不能买车，不能贷款，就连就业也受到限制。那么所有犯错的人都是故意的吗？不然，有很多人（尤其是新移民）由于语言不通，习俗不同，受人误导，心存侥幸等原因，一步走错，受害终身。这样的没有人情，不给人留退路的”行政效率“是你想要的吗？也许这时候你就能体会到中国式推拖拉中蕴藏的人情味和好处。 总结下，行政是保持一个国家正常运转的基本职能，它以稳定和可持续性为第一要务，在此基础上才考虑效率，公平等其他因素。每个国家在长期的运转过程中形成了适合自己的一套行政体系，强行的将这些体系纳入统一的”效率衡量“是不科学的，也是不负责任的。