单反：佳能600D，想把狗头换了。配了个红圈24-105mm 合适吗？本人菜鸟一个 朋友推荐15-85 求知识帝！

佳能600D，想把狗头换了。配了个红圈24-105mm 合适吗？本人菜鸟一个 朋友推荐15-85 求知识帝！

15-85很合适 24-105 不是全画幅不要配。等效焦距38mm以下的是广角。而非全画幅相机的等效焦距换算是38.4mm 基本上已经不是广角了，而是中焦镜头。便宜的红圈基本没有几个好东西，就像17-40 24-105 小小白 都不是什么好红圈。就是个伪红圈。收着红圈的价格，拿着狗头的效果。就是个坑钱的垃圾货 。1855练的好也可以拍人像和纪实摄影。别看小套头价格低。但是很多穷人摄影师都是用这个配最入门的单反来摄影。最后甚至得奖都是用18-55 既然你执意要换掉1855 还是换15-85或者17-85 17-85 USM马达容易坏。15-85不错，USM对焦快，买红圈不能买便宜的红圈，就像24-105 17-40 都是坑钱的垃圾货 想考虑24-105 还不如多添点钱换个全幅。配个佳能白兔 和一个佳能24-70 F2.8 还有一个佳能16-35 定焦配50L或者85L 不过换过来想，既然你只想买伪红圈，就可以知道你的预算肯定不够。4支1W多的牛头和全幅肯定是买不起。与其说买这种坑钱的伪红圈回家受气，还不如买个15-85 配合机器带的套头 和一个不错的大光圈定焦好好练练手

24-105用在600D上，广角没了，15-85却非常适合，是佳能APS-C焦段最实用，成像也很好的变焦头。如果是全画幅的机身，那么24-105很实用，焦段也很适合成像不错，可是600D上用24-105，就有点尴尬了。

24-105当然更好，是全幅头，日后升级全幅机身可以继续用。1585和前者相比除了广角更广和价格更便宜基本上就没可比性了，浮动光圈不说还是残幅头。当然如果确定以后也不会有全幅情结，这支头画质也是不错的，至少有广角可用，而24105在600D上的广角只能到近40毫米等效了，有点不方便。

24-105在600D上使用广角有所欠缺，和15-85相比只是有恒定光圈的优势，没有其它更多优势，当然如果有今后升级全幅的打算，并且不打算在镜头上有太多投入，24-105可以作为首选，反之15-85。 再看看别人怎么说的。

说不上合不合适，看你的需要。600d是aps-c画幅，配24-105的话，焦段需要乘1.6系数，24的话相当于38左右，没广角了啊，如果你不需要28mm以内的广角，则可以配，如果需要广角拍摄风光，则24-205是不合适的。如果需要兼顾人像、风光，15-85是最合适的，但不是恒定光圈，最好是17-55F2.8那个，不过就是价格太高，都超过5000了啊，即使17-85也得4000多，而且以后需要上全画幅的话，均不支持。个人建议，如果是玩玩的角度、近1、2年没有更换全画幅相机打算，入个副厂腾龙A16（17-50mmf2.8）最适宜，水货即可，2200左右吧，如果没多长时间就想更换全画幅，要么到时全换，要么现在入17-40mmf4。

大哥，我也用600d的，曾经也和你一样这样徘徊过。 先说说这个头，24-105mm在红圈头里的评价并不高，价格要4500左右，焦段也是，乘以系数后，就是38-168，光圈还是4L。 我后期听朋友说，买了个17-55 /2.8，现在是我的挂机头，不是红圈，但已经是aps-c的最好头了。成像的确好，焦段也比较好。如果安心用600d，我觉得非常好。 但我还是后悔了，因为这个头不能上全画幅。当初买相机花了6000多，这个头子5800，还买了个18-200适马头，2000多，算下来块可以买5d2了。 后悔啊。 所以我觉得，兄弟如果只是600d玩玩，果断17-55.保证你物有所值，但如果向上全幅，那么就把钱存着，别浪费了，等你上全幅的时候，又会觉得24-105菜了，上24-70吧！