上班时间因办公事我开车出的车祸，致人受伤，责任是怎样划分，该怎么承担？希望有法律支持的解答 谢谢

我在南京一公司上班，跟公司签有劳动合同，2009年12月16日出了一场车祸（上班时间，办公事）我开车撞到电瓶车造成骑电瓶车的伤者骨折，先前公司借了我一万（让我打了借条的），我个人垫付了两万，总数三万，现在伤者要求把钢钉取出来（二次手术，先前手术打了钢钉），我已经没有能力垫付医药费，现在公司不管了，车有保险和商业险，公司让我自己垫付医药费然后找保险公司理赔，车是公司的，事故责任是我拐弯没让直行，负全责，因之前跟公司协商没有结果，我2010年4月打了辞职报告，但公司以这起事故没有解决为借口没有批准，但我还是在二个月交接完工作后离开，公司没有给我办离职手续，最后两个月工资也没有给我结，保险手续也没有给我移交，而现在2010年10月1号伤者起诉了我（第一被告），公司（第二被告），保险公司（第三被告），要求赔偿，这个事情应该怎么处理，法律依据是什么？谢谢

楼主是道路事故的全责方，除接受《道路交通安全法》的处罚之外，还要对受害人全额赔偿。
楼主的辞职行为，不能改变自己的责任和义务。

楼主的辞职行为，属于《劳动法》范畴，与楼主所说的事故无关。因为楼主在没有得到用人单位同意的情况下离职，用人单位可以向楼主提出赔偿要求。

楼主与单位协商未果，并不能成为楼主履行道路事故责任的借口。

保险手续是针对车主的，而楼主不是车主，所以不可能向楼主进行移交。

楼主现在是第一被告，时至今日，已经没什么好说的了，积极准备应诉吧。
楼主要提供充分的证据，证明当时是在替公司办事，是受了公司的指派，且驾车出行也是公司安排的。
这样的话，公司需要承担连带赔偿责任。

既然对方起诉了，就不要再道听途说了。法院会给你一个公正合法合理的解释的。 祝你好运。 （司法解释方面，一个律师和一个律师的解释都不完全相同，这是正常的，因为他们代表的利益团体不同，他们的出发点就不同，所以对法律的条文的理解就有各自的看法。）

及早委托专业律师帮你处理，会更好，现在也不晚。不要拿自己的财产做实验，不值得。 再看看别人怎么说的。

属于工伤。

注意连带赔偿责任的赔偿方式，法院会就超出保险公司保险金额的部分向你和公司收取的，这时，因为是连带责任，公司作为强势方，财产比你多，会被强制执行的。而你赔多少，就是你和公司之间的事了，可以拖着。 前提是，你要找个好律师，最好认识法官，很熟的那种。